[2026国政监查]法制司法委围绕Cho Hee-dae的交锋持续……执政党称“玩忽职守”，在野党称“无此权限”

国会法制司法委员会于15日对法制处开展国政调查，当天，朝野围绕大法院院长 Jo Hee Dae 拒绝再次提请推荐一事的交锋仍在继续。

15日，国会法制司法委员会对法制处进行国政监察。韩联社供图。

View original image

国会法制司法委员会当天对法制处进行了国政监察。共同民主党在会上批评 Jo Hee Dae 院长拒绝再次提请推荐，称其为玩忽职守。议员 Kim Dong A 表示：“总统既然要求再次提请推荐，我认为大法院院长就负有再次提请推荐的宪法义务。如果不再次提请推荐，就意味着大法院院长放弃了自己的职责，构成玩忽职守。”

议员 Kim Eui Gyeom 还提到了弹劾 Jo Hee Dae 院长的可能性。Kim 议员称：“这位大法院院长没有履行宪法规定的职责，甚至可能构成刑法上的玩忽职守，与弹劾有关。”他还指出：“未履行宪法责任的严重性，远高于一般的玩忽职守。”

国民力量党则开始为 Jo Hee Dae 院长辩护。法制司法委员会的在野党干事议员 Park Hyung Soo 强调：“如果（总统）没有任命意愿，宪法中没有任何条款赋予其要求再次提请推荐的权力。”他还表示：“如果总统可以一直退回人选，直到有人选令自己满意为止，那么提请推荐权还有什么意义？”议员 Yoon Sang Hyun指出：“总统任命权、国会同意权和大法院法官提请推荐权是同等的权力。”

必读新闻

“大户”国民年金公团已止损……尽管业绩预期向好，第三季度仍抛售百货股

• “女教师必须穿裙子上课”……校长提出要求引发强烈不满，朝鲜怎么回事
  
• “从没见过顾客这么少”……挺身拦阻持刀犯的餐饮区掀起“消费声援”热潮
• “投入1000万韩元只剩200万韩元”暴跌77%……押注三星电子、SK海力士杠杆ETF的散户“哀嚎”
• “紧身裤都透成这样，看着太尴尬”引发不满……露露乐蒙解雇开发员工

法制处处长 Jo Won Cheol 在会上发表了强调 Jo Hee Dae 院长责任的言论。Jo 处长表示：“因未行使提请推荐权，导致大法院法官未能获任命，并使大法院的组成或运作受到影响，这说明大法院院长未能履行宪法责任。”对于要求再次提请推荐的法律依据之争，他称这是“从逻辑上通过解释得出的结论”。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。