法制处长Jo Woncheol：“大法院院长不重新提名，便违反宪法职责”[2026国政审计]
大法官再次提名争议… Cho Woncheol "拒绝再次提名就是背弃大法院院长职责"
法制处长Jo Woncheol就青瓦台与大法院院长Cho Hee-dae围绕重新提名大法院法官候选人一事针锋相对称：“总统不受大法院院长提名的约束。”他还表示，如果大法院院长不重新提名，就是没有履行宪法职责。
2026年10月15日，在国会法制司法委员会举行的法制处国政审计中，议员Kim Dong-a询问提名权的性质，Jo处长回答称：“这在某种程度上具有推荐和提议的含义。”他还表示：“总统不受提名约束，也不意味着必须任命获提名的候选人。”对于国会同意程序，Jo处长也称：“从概念上说，明明没有任命意愿却寻求国会同意，这自相矛盾。”
对于大法院院长Cho提出的“要求重新提名违宪”主张，Jo处长予以正面反驳。他称：“这种主张以总统受大法院院长提名约束、必须任命获提名候选人为前提，但我国没有任何人作出过这样的宪法解释。”
随后，Kim议员问道，不重新提名是否等于大法院院长失职。Jo处长回答称：“不行使提名权，导致大法院法官无法任命，进而影响大法院的组成或运作，这就意味着大法院院长没有履行宪法职责。”
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
