大法官再次提名争议… Cho Woncheol "拒绝再次提名就是背弃大法院院长职责"
法制处长Cho Woncheol就青瓦台与大法院院长Cho Heedae围绕再次提名大法官候选人一事针锋相对表示，其意为“总统不受大法院院长提名的约束”。他还称，如果大法院院长不再次提名，就没有履行宪法规定的职责。
2026年10月15日，在国会法制司法委员会对法制处进行的国政监查中，Cho处长回答共同民主党议员Kim Donga关于提名权性质的提问时表示，提名权“具有某种推荐和提议的含义”。他还称：“总统并不受提名的约束，并非必须任命获提名的候选人。”对于国会同意程序，Cho处长也表示：“从概念上说，在没有任命意愿的情况下仍寻求国会同意，这是自相矛盾的。”
他正面驳斥了大法院院长Cho提出的“要求再次提名违宪”这一主张。Cho处长表示：“这一主张以总统受大法院院长提名约束、必须任命获提名候选人为前提，但我国没有任何人作出过这种宪法解释。”
随后，Kim议员询问，不再次提名是否意味着大法院院长失职。对此，Cho处长回答：“不行使提名权，导致大法官任命无法进行，进而使大法院的组成或运作受到影响，这就意味着大法院院长没有履行宪法规定的职责。”
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
