[2026国政审计] 韩国互联网振兴院院长Lee Sangjung：“履历绝无造假……将逐项说明审计指出的问题”
解职案获通过后，院长Lee Sangjung积极反驳
因履历造假、违规使用法人信用卡等嫌疑而被通过解职案的韩国互联网振兴院院长Lee Sangjung对此作出反驳。
15日，在首尔永登浦区国会举行的科学技术信息广播通信委员会国政审计上，共同民主党议员Lee Jeongheon指出：“他曾是检察机关5级事务官，后来成为次官级机构负责人，这是真的吗？”并称“外界说他是靠关系空降上任的”。
Lee议员称，Lee Sangjung的履历存在造假。其履历中所列的首尔中央地方检察厅网络犯罪调查组组长并非正式职务，龟尾大学特聘教授和网络安全研究院院长的任职经历也属虚假。
对此，Lee Sangjung回答称：“完全没有夸大履历的情况。”
兼任韩国互联网振兴院非常任理事的科学技术信息通信部网络政策官Lim Jeonggyu解释说：“董事会讨论了多项内容，委员们对审计指出的问题大多表示认同，因此提出了解职建议。”今年3月至5月，Lee Sangjung在科学技术信息通信部的审计中被指出存在10项违反职务义务的问题。此后，韩国互联网振兴院董事会表决通过了解职建议。接下来还需经过解职提请和解职程序。
Lee议员表示：“解职案已经通过，他却向光州地方法院申请临时处分，试图躲在法律背后拖延下去。”
Lee Sangjung称：“我会逐项说明审计指出的10个问题。”他还表示：“由于存在程序问题，我申请了临时处分；由于此事不属于《公共机构运营法》第22条规定的情形，我正在重新考虑。”
共同民主党议员Lee Hungi指出，韩国互联网振兴院在2025年公共机构经营评价中被评为“欠佳”。Lee议员表示：“Lee Sangjung上任后，韩国互联网振兴院2025年的机构经营评价被评为D级，这是15年来首次。”对此，Lee Sangjung回答称：“经营评价结果创下历来最差水平，我对此感到抱歉。去年的各类事件事故是决定性因素。”
韩国互联网振兴院：“向选举管理委员会特别检察组派遣人员一事今天内确定”
另一方面，有人指出，韩国互联网振兴院收到调查选举管理委员会相关嫌疑的特别检察组提出的派遣数字取证人员请求后，人员遴选工作仍进展迟缓。相关嫌疑包括6月3日地方选举选票不足等问题。Lee Sangjung表示：“第一轮公开招募程序已于上周结束，今天内会确定人选。”
此外，韩国下一代互联网地址体系互联网协议第6版（IPv6）的使用率偏低，也受到质疑。国民力量党议员Cho Kyungtae要求韩国互联网振兴院调查互联网协议第6版的使用情况，制定各通信运营商的转换目标，并定期公开主要指标。Lee Sangjung回答称：“我会与科学技术信息通信部一道，同通信运营商进行讨论。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
