在野党要求提交假设未推迟再平衡的相关数据
执政党 "提交不必要的资料"
理事长 Kim Seongju也表示反对
在国会保健福利委员会国政监察中，围绕要求提交“如果国民年金未推迟再平衡（资产调整）时的预期收益率”相关资料，朝野展开了交锋。国民力量要求提交相关资料，共同民主党则反驳称，若不断进行假设，任何投资都无法开展，因此这些资料没有必要。
共同民主党议员、执政党干事 Seo Yeongseok 14日上午在国民年金公团国政监察中，针对在野党要求提交基金运营委员会会议记录一事反驳称：“我不禁要反问，为了公开资料而冒着正在推进的投资策略可能泄露的风险，这真的是为了国民好吗？”
共同民主党议员 Lee Inyeong表示：“如果是因为地方选举而推迟再平衡，那么在地方选举前进行再平衡、取得业绩，政治上反而更有利。”他还称：“说出于政治目的推迟再平衡，前后根本说不通。”
在野党干事、国民力量议员 Baek Jongheon要求：“推迟再平衡是基金运营委员会今年1月表决通过的，此后该委员会不断提高国内股票的目标配置比例，并推迟再平衡。基金运营委员会已决议于2030年公开会议记录，而国会要确认的是，国民养老资金的决策过程究竟如何。”
国民力量议员 Lee Dalhui批评称：“推迟再平衡这一错误操作，给了外国投资者高价卖出国内股票离场的机会，而这一过程中，损失则全部落到了那些相信政府提振股市政策而投资的个人身上。”她还指出：“韩国国民年金甚至在国外背上了‘韩国国民年金是我们的自动取款机’这一恶名。”
国民力量籍保健福利委员会委员长 Lee Manhui要求国民年金首席投资官、基金理事 Lee Gyuhong提交“假设未推迟再平衡时的结果”相关资料。Lee理事接受了这一要求，但国民年金公团理事长 Kim Seongju表示：“Lee理事上任时间不长，对业务尚未完全了解。”他还称：“是否公开资料，将在协商后予以说明。”
对此，在野党议员再次提出抗议。委员长也对Kim理事长表示：“国会证人这样发言并不妥当。”他并要求：“请向保健福利委员会全体委员提交资料，以便比较推迟再平衡与未推迟再平衡时的情况。”
对此，在野党议员表示反对。Seo议员主张：“基金运营委员会又不是小说家，要求其进行推测并给出假设结果，并不是国会应采取的恰当措施。”
对此，Lee Dalhui议员表示：“我们并不是让他们写小说。国民年金经过会议讨论后提振国内股市，这与（一般投资）并不相同。”她敦促提交模拟资料。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
