5年来发生7起辐射照射事故、8人受影响……1名安全管理员管理1000台设备
核电站审查使用其他核电站的输入值……小型模块化反应堆监管及核燃料供应链也受质询
近5年来，辐射利用机构发生7起辐射照射事故，共有8人受到辐射照射。部分机构在事故发生前被查出的安全管理违规行为，在事故发生后仍再次出现。
载有核电站严重事故应对程序的事故管理计划书，提交后超过7年仍未获批准；审查过程中甚至还被发现使用了其他核电站的评估输入值。
13日，在韩国国会科学技术信息广播通信委员会对原子能安全委员会举行的国政审计中，议员们围绕辐射利用机构安全管理不力、核电站安全审查延误、小型模块化反应堆监管体系完善等原子能安全政策整体问题接连提出质询。
民主党议员Kim Namguk从原子能安全委员会获得的资料显示，近5年来，辐射利用机构共发生7起辐射照射事故，受照射者共8人。尤其是2023年9月，全罗南道丽水一家辐射无损检测机构在事故发生前后均被发现存在相同的安全管理违规行为。
该机构在事故发生前的2022年检查中，因未申报作业场所设立以及未采取防止辐射危害措施等问题受到指出。然而，在事故发生后的2024年检查中，同样的违规行为再次被查出。
Kim议员指出：“事故发生前指出的违规行为，在事故发生后仍反复出现。这说明原有检查和整改措施没有发挥应有作用。”原子能安全委员会委员长Choi Wonho回答称：“看起来确实如此。”
安全管理人员的工作负担也成为问题。共有5家机构由1名辐射安全管理员负责管理1000台以上辐射发生装置，但过去10年间，相关方面没有就适当管理的设备数量和工作量开展研究或审查。
Kim议员要求，加强对有事故记录或违规行为反复出现的机构的重点管理标准，并根据设备风险程度和工作量制定人员配置标准。Choi委员长认同有必要加强管理，并表示“将进行研究”。
核电站事故管理计划书超7年未获批准……审查也存在错误
核电站事故管理计划书长期审查延误的问题也受到质询。民主党议员Lee Hungi指出，韩国水力原子力公司于2019年6月提交的古里3、4号机组和韩光1号机组事故管理计划书，历经7年4个月仍未获批准。
事故管理计划书载有核电站发生严重事故时用于减缓事故发展、尽量减少放射性物质向外释放的应对程序等内容。
审查过程中，评估资料的准确性也引发质疑。Lee议员根据原子能安全委员会9月11日的会议记录指出，在评估古里3、4号机组的辐射剂量时，部分使用了古里2号机组的输入值。
Lee议员批评称：“审查了7年，竟然都没有发现。”他还表示：“使用其他核电站的输入值，实在令人难以理解。”他接着要求，在决定是否批准之前，应先修正输入值并进行准确评估。
Choi委员长承认审查过程中漏掉了错误，并回答称：“已经重新评估并予以纠正。”但他没有说明事故管理计划书的最终批准时间。
小型模块化反应堆监管准备及核燃料供应链也成焦点
备受关注的下一代核电站——小型模块化反应堆，其监管体系完善问题也受到关注。国民力量党议员Seo Cheonho指出，预计在工厂制造小型模块化反应堆、再运至现场安装的模式将日益普及，因此有必要调整以传统大型核电站为中心的许可制度。
他特别强调，应考虑引入类似美国的制造许可制度，在反应堆工厂制造阶段确认其安全性。其意在为小型模块化反应堆商业化做好准备，制定设计、制造和安装各阶段的安全性验证标准。
核电站核燃料供应链的稳定性也成为国政审计的焦点。国民力量党议员Kim Jang-gyeom指出，铀浓缩服务依赖海外的问题值得关注，并要求实现供应来源多元化、制定长期应对方案。
韩国水力原子力公司方面说明，目前其浓缩服务采购来源中，法国占40%，英国和俄罗斯各占30%。为降低对俄罗斯的依赖，公司正推进与中国签订长期合同，并表示计划从2032年起 확보来自美国的供应量。
Kim议员主张，仅靠供应来源多元化仍有局限，长期来看应考虑提升国内浓缩能力。韩国水力原子力公司方面表示，鉴于该事项与国家政策相关，将在可行范围内进行研究。
核电站应对无人机袭击的体系也被列入检查范围。国民力量党议员Cho Gyeongtae提及核电站设施遭无人机袭击的可能性，要求针对多种攻击类型开展防御性能测试。他还要求韩国原子能控制技术院制定测试计划，以确认实际应对能力。
原子能安全委员会受托项目经费管理问题也受到质疑。有议员指出，负责机场、港口辐射监测工作的受托机构将部分项目经费用于节日礼品和红白事礼金，韩国原子能控制技术院的研发储备金则被用于设置导览电子屏和园林绿化等。
Choi委员长表示：“我们没有提供具体指引，也未能进行细致管理，因此管理责任重大。今后将制定具体标准，切实加强管理。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
