8人受照、1名安全管理员管理1000台设备……重新审视人员配置标准
核电站事故管理计划书提交7年多仍未获批……审查过程中还出现输入值错误
近5年来，辐射利用机构发生7起辐射照射事故，共有8人受到照射。部分企业在事故发生前被查出的安全管理违规问题，在事故发生后仍反复出现。
包含核电站重大事故应对程序的事故管理计划书，提交超过7年仍未获批准；审查过程中还发现，曾使用其他核电站的评估输入值。
13日，在国会科学技术信息广播通信委员会对原子能安全委员会举行的国政审计中，共同民主党议员 Kim Namguk指出了辐射利用机构的安全管理现状。
根据 Kim Namguk议员从韩国原子能安全委员会取得的资料，近5年来辐射利用机构发生7起辐射照射事故，受照者共8人。尤其是2023年9月，全罗南道丽水一家辐射无损检测企业在事故前后均被发现存在相同的安全管理违规问题。
该企业在事故发生前的2022年检查中，因未按规定申报作业场所设立，以及未落实防止辐射危害措施等问题受到指正。然而，在事故发生后的2024年检查中，同样的违规问题再次被查出。
Kim Namguk质问称：“事故前指出的违规问题，在事故发生后仍然反复出现。”他表示：“我认为，既有检查和整改措施并未有效发挥作用。”韩国原子能安全委员会委员长 Choi Wonho答称：“看起来确实如此。”
Kim Namguk要求加强对有事故记录或违规问题反复出现的机构的重点管理标准。Choi委员长表示：“我赞同。”
安全管理人员的工作负担也成为议题。韩国原子能安全委员会资料显示，有5家机构由1名辐射安全管理员管理1000台以上的辐射发生装置。然而，过去10年间，相关方面并未就适当管理的设备数量及工作量开展研究或评估。
Kim Namguk指出：“应根据设备风险程度和实际工作量等，研究现有安全管理人员的工作负担是否合理。”Choi委员长答称：“我们会进行评估。”Kim Namguk要求将具体改进计划报告国会。
核电站事故管理计划书审查长期拖延的问题也受到质疑。共同民主党议员 Lee Hungi指出，韩国水力原子力公司于2019年6月提交的古里3·4号机组和韩光1号机组事故管理计划书，经过7年4个月仍未获批准。
事故管理计划书是一份说明核电站发生重大事故时如何采取应对程序，以减缓事故发展并最大限度减少放射性物质向外释放的文件。
审查过程中，评估资料的准确性问题也随之浮出水面。Lee Hungi根据9月11日韩国原子能安全委员会会议记录指出，在评估古里3·4号机组的受照剂量时，部分使用了古里2号机组的输入值。
Lee Hungi批评称：“审查了7年，竟然都没能发现这一点。”他表示：“使用其他核电站的输入值，这在常识上令人难以理解。”他接着要求：“在决定是否批准之前，应纠正这些输入值并进行准确评估。”
Choi委员长承认审查过程中遗漏了错误，并答称：“我们重新进行了评估并予以纠正。”不过，他并未说明事故管理计划书的最终批准时间。
此外，还有人指出，负责机场、港口辐射监测工作的受托机构将部分项目经费用于节日礼品和红白事礼金，韩国原子能管制技术院的研发积立金则被用于设置导视电子屏和绿化等。Choi委员长答复称：“我们没有制定具体指引，也未能进行细致管理，因此管理责任重大。今后将依据具体标准，加强精细化管理。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
