[2026国政审计]“4253亿韩元核能基金，连续7年没有审批文件”……核电站安全管理遭质疑
议员Choi Hyeokjin："26次通过邮件表决，全部按原案通过"
指出基金运作缺乏透明度
Cho Kyungtae敦促验证核电站无人机应对能力
乏燃料处置对策也成焦点
国政审计指出，在规模达4253亿韩元的核能基金运作过程中，连续7年没有内部审批文件，26项重大决策全部通过电子邮件作出。审计还暴露出核电站应对无人机袭击的体系缺乏有效性验证、乏燃料处置设施落实前景不明等问题。
13日，在国会科学技术信息广播通信委员会举行的国政审计中，无党籍议员Choi Hyeokjin集中质疑基金运作情况，称今年核能基金规模为4253亿韩元，但实际项目经费仅为1862亿韩元。
Choi议员称，基金运作相关的内部审批文件连续7年没有留存，决策会议记录也无迹可查。他还表示，基金运作相关的26次表决全部通过电子邮件进行，所有议案也都按原案通过。
他还对资产运作方式提出质疑。Choi议员指出，基金积累的资金超过项目经费，其中约一半投资于存在本金损失可能的金融产品。
Choi议员表示：“必须作出负责任的决策，也必须留下记录。”他要求在国政审计结束前，拟定符合基金目标的评估体系及制度改进方案草案。
核电站无人机应对体系缺乏验证……乏燃料处置仍是难题
国民力量党议员Cho Kyungtae指出，核电站应对无人机袭击的体系尚未经过充分验证，无法确认其在真实威胁情形下能否发挥作用。
Cho议员援引核安全委员会提交的资料称，相关方面没有针对多种类型的无人机威胁进行专项测试。他质问道：“连测试都没做过，怎么知道哪些设备能拦截哪些无人机？”
核安全委员会委员长Choi Wonho解释称，韩国水力原子力公司已委托开展设计服务，以加强防御设备。Cho议员要求确认实际探测与应对能力，并在综合国政审计前制定补充方案并提交报告。
乏燃料处置设施落实问题也成为争议焦点。国政审计中有人指出，部分核电站的乏燃料湿式储存设施约4年后可能达到容量上限，但中间储存设施和最终处置设施的落实前景仍不明朗。
Choi委员长表示，高放射性废物管理计划正在制定中，同时指出，落实处置设施面临的最大障碍是社会接受度。
他还说明，乏燃料的放射性毒性降至天然铀水平所需的时间，轻水堆乏燃料约为10万至30万年，重水堆乏燃料约为1万年。
对于自己在去年国政审计中曾回答称，乏燃料需要数十年至数百年才能变得安全，Choi委员长也作出了解释。
他说：“我的意思是，乏燃料产出后一直都在得到安全管理。一般经过5至6年，热量就会大幅下降，核裂变也几乎不会发生。我当时是从这个角度说，经过数十年就会变得安全，但现在看来，我可能误解了提问的本意，因而作出了这样的回答。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
