[2026国政监查]对国会保密的2600余份临床资料，竟可通过ChatGPT下载

据悉，韩国食品医药品安全处以企业机密为由，未向国会提交的数千份临床试验结果文件，竟可通过生成式人工智能服务ChatGPT查看。这些文件不仅包含未公开的企业信息，甚至还载有相关负责人的手机号码，因此有意见指出，食品医药品安全处的安全管理十分疏漏。

View original image

13日，在国会保健福祉委员会对食品医药品安全处进行的国政监查中，国民力量党议员Lee Sohee公开了这一情况。食品医药品安全处处长Oh Yukyung表示：“我们直到昨天（12日）才意识到资料泄露，今天凌晨已切断访问权限。对于工作中存在不足，我深表歉意。”

Lee议员解释称：“议员办公室核实时，药品安全国家网站的结果页面上没有任何公开文件，但通过ChatGPT下载了2672份临床试验结果文件。这并非通过黑客攻击实现，任何人都能使用ChatGPT，而且无需登录或密码。”

Lee议员接着指出：“对国会却以企业机密为由严加封锁，实际上却放任外部获取文件。如果这些信息可以公开，为什么不向公众展示？如果不该公开，又为什么没有阻止他人访问？”

据Lee议员办公室称，他们于11日通过资料要求向食品医药品安全处告知了相关问题，但直到质询当天都未收到回复或联系。另一方面，据悉，食品医药品安全处曾多次联系一名正在商谈相关报道的记者，称相关信息不应报道，并询问是否会刊发报道以及资料的访问方式等。

当Lee议员询问，能否公开其在国政监查中获取的资料时，食品医药品安全处处长Oh Yukyung回答：“恐怕应该销毁。”

Lee议员批评称：“他们联系了记者，却没有联系获取资料的议员办公室。这算是安全应对，还是在封杀媒体发声？”

Genencell的新冠治疗药物临床试验审批相关资料提交问题也成为焦点。议员办公室表示，食品医药品安全处此前一直以须兼顾企业机密与公共利益为由，限制提交相关资料，但实际上并没有审查是否应基于公共利益公开资料的文件。

《药师法》第88条原则上规定药品相关资料不予公开，但也规定，出于公共利益需要时可以公开。然而，在相关的96份资料中，95份被列为不公开；自2016年以来，食品医药品安全处也从未援引该条款，以“公共利益”为由公开过相关资料。

Lee议员询问是否存在审查Genencell资料是否应基于公共利益公开的文件时，Oh处长回答：“没有这类资料。”Lee议员指出：“我们是想确认，食品医药品安全处（针对Genencell创始人在二审中被判处4年有期徒刑一事）是如何审查虚假资料、又是依据什么批准的。食品医药品安全处却称没有问题，同时又不提供能够核实其说法的资料。”

必读新闻

“在韩国曾是常见零食……”风靡全球的“它”究竟是什么[K热潮]

• “说实话，韩国网友确实令人恶心”……针对韩国人发出杀人预告男子的荒唐辩解
• Oh Sehoon：“不反思的政策只会重蹈覆辙……Lee Jaemyung应纠正住房政策方向”
• “没想到江南竟被超越”……30至40岁人群携巨资涌向“这片区域”[房地产A to Z]
• “这个国家简直还没清醒过来”……说唱歌手Nucksal批评生育政策引发争论

Lee议员还对Oh处长表示：“你应该是维护国民安全的人，而不是政权的挡箭牌。”他要求提交有关Genencell资料是否基于公共利益公开的审查及审批文件，以及隐去商业机密后的审查资料。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。