41名议员共同提出,出席农业水产委员会说明提案

全南光州统合特别市议会安全建设委员会委员长Kang Jeongil(共同民主党,光阳第2选区)13日表示,他牵头提出了《关于反对一律整合四家港口公社及在强行整合时争取将总部设在光阳的建议案》,呼吁全面重新审视政府正在推进的四家港口公社整合方案;若政府强行整合,则应将总部设在光阳港。


这份建议案于10月1日由Kang委员长及41名同僚议员共同提出。Kang委员长还亲自出席了10月7日举行的第4次临时会议农业水产委员会会议,并作了提案说明。

议员 Kang Jeong-il。

议员 Kang Jeong-il。

View original image

Kang委员长指出:“韩国各港口的独特功能、腹地产业和地区条件完全不同。无视这些特殊性和实际情况,强行推行一刀切的物理整合,这究竟是否有助于提升国家港口竞争力,令人不得不深感担忧。”


他特别强调,丽水·光阳港是与钢铁、石油化工、能源等国家基础产业直接相关的核心产业物流港口,并表示:“整合后,如果丽水光阳港湾公社被降格为单纯的地区总部或分支机构,港口开发的优先顺序、吸引投资、预算及人事任免等决策权都将流出当地,导致地区无法自行决定本地港口的未来,严重侵害地方自治权。”


Kang委员长还强烈主张:“如果港口整合是政府不得不作出的政策选择,那么整合所形成的国家枢纽职能和权限也不应集中于特定区域。倘若政府最终强行推进整合,为保障国家均衡发展和南海岸产业带的未来,整合后的港口公社总部理应设在光阳港。”


他补充说:“此次讨论的本质并非单纯争夺公社总部,而是涉及海洋与港口政策权限、国家资源的合理分配,以及由何处决定地区未来这一重大问题。”



这份建议案还提出,政府应立即重新审视无视实际情况、单方面推进港口公社整合的做法,并在政策中充分反映各港口的功能和当地居民的意见;若强行整合,为实现国家均衡发展,应将整合后的港口公社总部设在光阳港;政府和国会应在整合讨论过程中,通过制度保障丽水·光阳港的组织与人员独立性以及持续的财政投入,避免其地位被降格。农业水产委员会已按原案通过该建议案。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。