反驳有关One Asia Partners基金投资的质疑
"投资决策和资金执行属于基金管理公司的权限"
"将坚决应对损害企业价值的行为"

高丽亚铅表示,针对永丰和MBK Partners就投资One Asia Partners基金提出的背信及利益输送质疑,对方反复发表毫无根据的主张,公司已表明将考虑采取法律行动。

高丽亚铅企业标识。

高丽亚铅企业标识。

View original image

高丽亚铅12日通过声明表示:“永丰和MBK将部分事实关系作任意解读,包装成仿佛出现了新的疑点。”公司还称:“他们以未经证实的推测和单方面主张,给市场和股东造成混乱。”


此次争议源于永丰和MBK方面提出的质疑:在高丽亚铅出资参与One Asia Partners基金的过程中,资金被用于谋取特定个人利益。


永丰和MBK当天表示:“崔会长先行投资未上市电视剧制作公司‘Arc Media’;在高丽亚铅投入250亿韩元的两个月期间,崔会长的熟人等‘核心圈子7人’参与第三方配售增资,提前取得了Arc Media的股权。”他们还指出:“7人中有1人于次年被任命为高丽亚铅外部董事兼审计委员会委员。”并称:“外界强烈批评,这不仅是单纯的利益输送,甚至还使本应监督和制衡最高管理层的内部控制系统遭到架空和私有化。”


永丰相关人士表示:“这是典型的‘守住关键关口’,也是利用未公开信息进行事先策划的背信行为结构。若非事先预知企业价值将上涨,就没有理由纷纷入股一家成立仅一个月、毫无业绩的新兴电视剧制作公司。”


高丽亚铅反驳称,公司只是作为基金有限合伙人参与其中,具体投资对象的选择、投资时点及资金执行均属于管理公司的权限。公司解释,基金管理公司须经过投资审议和尽职调查等程序后决定是否投资,因此声称高丽亚铅为特定个人而故意将公司资金预先留存,缺乏依据。


高丽亚铅反驳称,永丰和MBK任意关联部分交易的时间点,进而提出“事先策划的背信行为”“利益输送”等质疑。公司尤其批评称,在没有新事实或具体证据的情况下,连续两年多重复既有主张,是争夺经营权的舆论战的延续。


高丽亚铅表示,公司正集中力量发展美国冶炼厂建设、扩大关键矿产供应链等未来增长业务,并敦促永丰和MBK停止消耗性的质疑,作为股东切实履行负责任的职责。



高丽亚铅相关人士表示:“对于以未经证实的质疑和任意推测损害公司及管理层声誉、损害企业价值和股东价值的行为,公司将采取包括法律措施在内的坚决应对。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点