朝野围绕审计院中立性交锋……执政党推动“整顿Yoo Byung-ho派”，在野党指责“政治偏向”
共同民主党追究尹锡悦政府针对性审计责任
国民力量党批评审计委员任命
大法院13亿韩元慰问金“包庇式审计”争议
Kim Hocheol "将检查是否有所改善"
围绕审计院的政治中立性，朝野双方从截然相反的方向发起攻势。共同民主党重点追问尹锡悦政府时期的定向审计疑云及内部人事整顿问题；国民力量党则质疑李在明政府上台后审计委员的人事任命，以及对过去审计结果的重新审查。尤其是共同民主党还提出质疑，称审计院对近期最高法院审计中发现的不当预算执行问题，实际上采取了包庇式处理。
12日，在首尔钟路区审计院举行的国会法制司法委员会国政审计上，国民力量党议员Yoon Sang-hyun质疑审计院重新审查西海公务员遭枪击身亡事件及文在寅政府涉嫌操纵统计数据一事。
Yoon Sang-hyun追问，审计院去年认为没有必要重新审查，为何今年改变了立场。审计院院长Kim Ho-cheol对此解释称：“国政调查过程中发现了我们审计时未曾发现的新事实。”他表示，审计院会综合判断是否存在新证据，以及重要事实是否有所遗漏等。
Yoon Sang-hyun还将审计委员Lim Seon-suk和Lee Jin-kook的任命问题提上议程。他提及两人的政治履历，批评称这是“损害中立性和独立性的人事安排”，并称“这不是国民的审计院，而是唐朝的审计院”。
另一方面，共同民主党议员Park Gyun-taek追问，以尹锡悦政府时期主导审计的审计委员Yoo Byung-ho为核心的所谓“老虎派”是否真正进行了人事整顿。Kim Ho-cheol表示：“我们正通过运营改革工作组和国政调查后续措施工作组，彻底追究强制审计、违法审计的责任。”他表明不会允许内部派系存在。
此前，审计院于2026年8月公布自行调查结果，称在尹锡悦政府时期对涉嫌操纵统计数据一事及西海公务员遭枪击身亡事件进行审计时，存在强制调查和违法数字取证等问题。当时，审计院表示将就统计审计相关问题起诉9名工作人员，并启动对10人的重处分程序。
最高法院审计结果也成为争议焦点。共同民主党议员Kim Han-gyu批评称，在未确认支付给最高法院大法官等人的现金慰问金具体用途的情况下，仅作出提醒处分，“连轻描淡写的包庇都算不上”。审计院在2026年8月对最高法院进行定期审计时，发现从2022年至2025年9月，向最高法院大法官和法院行政处长等人不当发放的慰问金总额达12.99亿韩元。
Kim Ho-cheol承认，审计院未能确认慰问金的具体使用情况，但解释称，审计范围可能存在不同意见。对于有关最高法院未切实落实审计结果的批评，他表示：“我们将检查提醒事项是否得到落实，并在下一次审计中确认是否有所改善。”
共同民主党议员Park Ji-won提及最高法院院长Jo Hee-dae使用法人信用卡的问题，并询问是否有必要移送调查。Kim Ho-cheol回答称，据他了解，审计院认为此事尚未严重到需要起诉的程度。国民力量党议员Joo Jin-woo提出假设性问题，询问总统家人的高尔夫费用若由特殊活动经费支付会如何处理；Kim Ho-cheol则划清界限，表示不宜将特定人士涉嫌违法一事预设为事实来作答。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
