Oh Sehoon：“没有理由拒绝联合举办”
Lee Won-taek：“将继续与态度积极的首尔合作”
为争取举办2036年夏季奥运会，全北和首尔对联合举办持积极态度，相关讨论也取得进展。不过，具体举办方式和职责分工尚未确定。双方需要制定符合国际奥委会（International Olympic Committee）举办地遴选标准的执行方案，同时如何协调场馆利用、经费分担等具体事项，也成为亟待解决的课题。
首尔市长Oh Sehoon对全北提出的联合举办建议表示积极，同时强调赛事运营效率以及制定具体执行方案的必要性。Oh市长于7日在首尔市政府举行的民选第九届任期满100天记者会上表示：“全北提出联合举办，我们没有理由拒绝。无论对方提出何种方案，最终都会是联合举办的形式，我们都愿意接受。”他还表示，不打算为联合举办附加条件，也不会要求对方修改提案内容。
不过，他强调，判断是否联合举办时，应从国际奥委会的角度出发，而不是着眼于国内政治局势。Oh市长指出，国际奥委会会重点考虑举办成本和赛事能否顺利运营，而首尔与全州之间需要2至3小时车程的交通条件，可能成为联合举办的制约因素。
此外，运动员村和媒体村的选址也是重要考量。Oh市长表示：“全北方面需要拿出具体的执行方案。”他称，目前尚未收到实务层面的提案，因此难以具体确定首尔市的立场。他还表示，政府层面也有必要制定切实可行的方案。
Oh市长还将首尔现有体育设施和举办奥运会的经验作为优势。1988年首尔奥运会相关设施目前仍在维护管理，面向2031年目标推进的蚕室体育及会议、奖励旅游、大会和展览设施整修项目也正在开展。他特别指出，能够利用现有设施并完善相关基础设施，是申办和运营赛事的优势。
全北表示，将继续与首尔市协商。全北特别自治道知事Lee Won-taek在一份针对Oh市长发言的立场声明中表示：“我们将继续与首尔市协商，探讨增强申办夏季奥运会国际竞争力的方案。”他还表示，双方实务团队也将就具体事项展开协商。
对全北而言，关键在于通过联合举办改善住宿、交通、比赛场馆等办赛条件，同时减轻财政负担，并争取在举办地发挥多大作用。首尔也强调利用现有设施和提升赛事运营效率，因此双方需要协调彼此的利益。
首尔市虽已表示愿意接受联合举办提议，但双方尚未就实际举办方式和费用分担等达成具体协议。今后需要明确各比赛项目的举办地、运动员村和媒体村选址、交通方案以及现有设施的利用范围，并制定相应的费用和职责分担标准。
双方若要将合作意愿转化为实际的联合举办协议，就必须超越原则性的共识，制定切实可行的方案。能否提出符合国际奥委会评估标准的赛事运营方案和合理的费用分担原则，将成为今后协商的关键。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
