“是否有机构反对引入？”面对提问，Lee Eokwon迂回回应：“未引入3倍杠杆产品”[2026国政审计]
被问及在引入单一个股杠杆交易所交易基金的过程中，是否有机构提出反对意见时，金融委员会委员长 Lee Eokwon 以迂回方式作答，回避了直接回应。
8日，在国会政务委员会对金融委员会进行的国政审计中，人民力量党议员 Cho Junghoon 提问：“据称，引入单一个股杠杆交易所交易基金的过程中，曾听取多个行业和相关机构的意见。那么，过程中是否有机构或政策负责人表示反对？”对此，Lee 委员长回答：“这类产品在美国已经存在，因此我们了解产品本身的特性等情况。”
Cho 议员再次追问引入杠杆交易所交易基金的过程中是否有人提出反对意见，Lee 委员长回答：“有人提出应采用3倍杠杆，但我们没有这么做。”Cho 议员再次询问是否有人反对，Lee 委员长表示：“大家都同意推出经过平衡设计的产品。”Cho 议员指出：“财政经济部、金融监督院、韩国证券存管院、韩国交易所，没有任何一家机构就引入与外汇相关的杠杆交易所交易基金表示赞成。你刚才的发言必须承担责任。”
Cho 议员还表示：“金融投资协会在产品发行过程中开展了需求调查，调查显示，许多人认为推出韩国综合股价指数前十大个股相关产品较为合适。我也问了为什么只选了两只个股。”对此，Lee 委员长解释称：“这是降低风险的方法之一。如果扩大范围过多，就会影响相关个股本身。”
当天的国政审计还就杠杆交易所交易基金对汇率的影响展开了交锋。人民力量党议员 Shin Dongwook 表示：“你是否知道，研究机构得出的结论是，引入杠杆交易所交易基金对汇率完全没有影响？”他批评称：“没有评估引入这类基金后有多少资金不会流向海外、从而能够稳定汇率，就草率地认为香港也有类似产品，所以我们也试试看，结果却没有效果。”
共同民主党议员 Lee Kangil则主张，不能断言这类基金对汇率毫无影响。他表示：“引入杠杆交易所交易基金后，汇率开始回落。汇率从1500韩元中段开始回落，恰巧与此时间略有重合。因此，说它产生了效果或许有些勉强，但也不能说完全没有效果。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
