Hong Junpyo：“因年轻球员一句话就讨论兵役豁免制度存废，政界令人寒心”
"为激励业余体育而设立的制度"
"为国争光的运动员沦为被批评的对象"
本届亚运会上，部分夺得金牌的足球国家队队员就兵役优待发表的言论引发争议，要求废除艺术·体育人员制度的声音也随之出现。在此之际，大邱前市长Hong Joon-pyo措辞尖锐地批评称：“真令人不齿。”
8日，Hong在社交媒体发布文章称：“看到政界竟因一名不懂事的年轻球员一句话就如此激动，便可窥见韩国政治的水准。”
他接着指出：“亚运会金牌奖励中包含免服兵役，已经是多少年前的事了，现在才来大闹什么？”他再次批评道：“这项制度本是为了激励业余体育，如今韩国政界却仅凭一名不懂事的年轻球员一句话，就讨论制度存废，其水准实在令人不齿。”
Hong还讽刺道：“动不动就说什么兵役资源减少的时代，真是荒唐。国防部还是严肃应对停战线地雷事件吧。”他强烈批评称：“金牌得主能有几个人？为什么要把所有为国争光的运动员都变成众矢之的？”并称：“这才是真正的民粹主义者。”
他还补充道：“国家正因动摇三权分立体制而走向独裁时代，国政审计上费尽心思做的却只有这种事吗？”
此前，足球国家队部分队员在2026年爱知·名古屋亚运会上夺冠、摘得金牌后，发表了有关兵役优待的言论，引发争议。随着批评声不断加大，发表相关言论的队员接连道歉，但争议仍未平息。
对此，国民力量党议员Joo Ho-young还提出了《兵役法》部分修正案，核心内容是废除亚运会冠军入选艺术·体育人员的标准。
亚运会足球国家队球员Park Seung-su于4日夺得亚运会金牌后，在社交媒体上公开了自己戴着退伍帽的照片。图片截自Park Seung-su的Instagram。
View original image现行《兵役法》规定，具有艺术或体育专长且符合总统令所定条件者，可以编入艺术·体育人员。施行令明确规定，体育领域的对象包括奥运会前三名以及亚运会冠军。
Joo议员解释称：“不同项目的国际竞争力和参赛国家水平差异很大，因此有必要重新审视，将亚运会金牌这一单一标准一概适用是否公平。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
