[2026年国政审计]未来应对基金成审议焦点：“先还债”还是“投资青年和地方”
企划预算处国政审计
Park Honggeun："要打开经济增长空间，推动财政良性循环"
企划预算处国政监察上，“未来应对基金”成为焦点。围绕如何使用超额税收收入，既有人指出，与其向未来应对基金注资，不如将资金用于偿还国债；也有人认为，应加大对青年和地方的投资。
8日，国会财政经济企划委员会举行国政监察，如何使用超额税收收入成为主要议题。共同民主党议员Kim Younghwan提及青年住房不稳定等问题，主张“企划预算处应积极对住房供应进行社会投资”。
国民力量党议员Yoon Youngseok建议大胆投资地方。他表示：“为解决首都圈人口过度集中和青年就业问题，应在首都圈以外的全国范围内指定约10座青年枢纽城市，并给予基金大力支持；即使投入100万亿韩元也值得。”
国民力量党方面有人指出，应集中力量偿还国债。该党议员Im Leeja批评称：“这是以4%以上的高利率借债，再以低利率获取收益的‘借债投资·逆差财政运营’。”
国民力量党议员Park Sooyoung表示：“设立未来应对基金的想法值得肯定”，但同时批评称：“基金预算总额达162万亿韩元，其中104万亿韩元要用于积累，却又增加106万亿韩元国家债务，这就成了‘借钱积累’的结构。”
国民力量党议员Kim Sanghoon提到赤字性债务占比上升，主张：“如今额外税收收入如此之多，更应积极偿还债务。”该党议员Ahn Sanghoon也批评称：“如果把这看作一次性的超额税收收入，优先事项就应该是先偿还留给子孙后代的债务。”
对于议员们的质疑，企划预算部长官Park Honggeun回应称：“Ahn Sanghoon议员提到挪威的例子，主张把钱用于子孙后代，但我们又没有石油。”他还表示：“我认为，真正应该留给子孙后代的，是让大韩民国实现可持续增长；打开增长空间，建立能够让财政良性循环的结构。”Park部长强调：“现在正是投资的黄金时期，关键不是不负债，而是如何投资。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
