[2026年国政审计]未来应对基金成审议焦点：“先还债”还是“投资青年和地方”
企划预算处国政审计
Park Honggeun："要打开经济增长空间，推动财政良性循环"
在企划预算处国政监察中，“未来应对基金”成为讨论焦点。围绕超额税收的使用，有议员指出，与其将资金用于积累未来应对基金，不如用于偿还国债；也有人主张，应加大对青年和地方的投资。
8日，国会财政经济企划委员会举行国政监察，超额税收如何使用成为主要议题。共同民主党议员Kim Younghwan提及青年住房不稳定等问题，主张“企划预算处应积极开展住房供应方面的社会投资”。
国民力量党议员Yoon Youngseok提议大力投资地方。他表示：“为解决首都圈集中和青年就业问题，应在首都圈以外的全国范围内指定约10座青年枢纽城市，并给予基金大幅支持，即使投入100万亿韩元也值得。”
国民力量党方面有人指出，应着力偿还国债。该党议员Im Ija批评称：“以4%以上的高利率借入国债资金，却指望通过低利率获得收益，这是‘借债投资、逆差式财政运作’。”
国民力量党议员Park Sooyoung表示：“设立未来应对基金的构想值得肯定。”但他同时批评称：“基金预算安排了162万亿韩元，其中104万亿韩元将用于积累，可国家负债却增加了106万亿韩元，形成了‘借钱来积累’的结构。”
国民力量党议员Kim Sanghoon提及赤字性债务占比上升，主张：“在如今额外税收大幅增加的情况下，应积极偿还债务。”该党议员Ahn Sanghoon也批评称：“如果只是短暂的超额税收，优先事项应是先偿还留给未来世代的债务。”
对此，企划预算处长官Park Honggeun回应议员们的批评时表示：“（Ahn Sanghoon议员）提到挪威的做法，主张将资金用于未来世代，但我们没有石油，不是吗？我认为，真正应该留给未来世代的，是让韩国实现可持续增长，打开增长空间，构建财政良性循环的结构。”Park长官强调：“如今正值投资的黄金时期，重点不是不负债，而是如何进行投资。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
