分析中国104笔技术出口交易发现
多资产交易占比从32%升至43%
大型药企关注后续新药开发能力

编者注随着中国工业实力迅速拓展版图,其在生物医药领域带来的压力也日益加大。尤其是在与全球大型制药企业进行新药候选药物技术交易方面,过去几年中国不断取得前所未有或极具突破性的成果,轻松超越包括韩国在内的竞争对手。本文将探讨中国的实力源自何处,以及曾凭借在全球产业界积累的信任优势领先中国的韩国,今后应如何应对。

①大型药企整批收入囊中的中国新药

②一款都难卖出去,中国却卖了又卖

③以84亿美元卖出的中国新药,3年后的成绩单如何

④韩国能否经受住后期开发的持久战


近来,全球大型制药企业对中国生物技术的态度发生了迅速变化。一次性获取多个候选药物和新药发现平台的大胆技术交易明显增多。考虑到行业交易惯例向来十分谨慎,买方往往好不容易购入一款候选药物后,只要出现哪怕一点问题,就不惜损失首付款而取消交易。由此看来,中国生物技术在全球市场上获得了相当高的评价。

[中国冲击,悬崖边的韩国产业|生物医药]①大型制药企业将中国新药一网打尽 View original image

阿视亚经济19日根据相关公告和发布资料等,对过去3年中国生物科技企业与全球大型制药企业之间、金额超过10亿美元(约1.338万亿韩元)的104笔技术输出(授权许可)交易进行了分析。结果显示,包含两项以上资产或项目,或纳入新药发现平台的授权许可交易占比,从2024年的31.8%升至2026年1月至9月的43.2%。这类交易在潜在合同金额中的占比同期也从46.6%升至68.6%。如果计入2026年第四季度的交易结果,这一比例还有可能进一步上升。


[中国冲击,悬崖边的韩国产业|生物医药]①大型制药企业将中国新药一网打尽 View original image

美国百时美施贵宝(Bristol Myers Squibb)与中国恒瑞医药之间的合同就是一例。今年5月,百时美施贵宝与恒瑞医药签署了一项最高金额达152亿美元(约20.3376万亿韩元)的技术引进(授权许可)合同。合同涉及13个新药项目,其中5个甚至尚未确定候选药物。这相当于押注双方今后共同发现新药候选药物的可能性。


中国在全球技术交易市场中的份额也有所扩大。据波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)统计,中国相关交易占全球授权许可合同金额的比重,从2019年至2021年的5%升至2022年至2024年的27%。2025年截至12月1日,这一比例达到48%,超过美国的29%。


市场研究公司IQVIA统计显示,2025年全球大型制药企业从外部引进的资产中,原始研发方为中国企业的占比达到40%,较2024年的不足30%大幅上升。引进中国疗法的合同潜在金额,从2024年的450亿美元(约60.21万亿韩元)增至2025年的1050亿美元(约14.49万亿韩元),超过原来的两倍;仅2026年上半年就达到920亿美元(约123.096万亿韩元)。


今年5月,辉瑞与中国信达生物签署了最高金额达105亿美元(约14.049万亿韩元)的合同,一次性获得12款处于早期阶段的抗癌新药。双方谈判始于今年1月在美国旧金山举行的摩根大通医疗健康大会,历时不到5个月便达成协议。


信达生物首席执行官Michael Yu在签约后表示:“辉瑞从一开始就倾向于签署单一的多资产合同。”与其分别发现、尽职调查并签约12款候选药物,辉瑞选择从一家企业一次性获取多个研发管线。信达生物将各候选药物推进至临床Ⅰ期,此后由辉瑞主导全球开发;部分资产则由双方共同承担在美国和欧洲的开发费用,并分享销售利润。

[中国冲击,悬崖边的韩国产业|生物医药]①大型制药企业将中国新药一网打尽 View original image

全球制药企业对中国的投入并不局限于引进新药。阿斯利康计划到2030年向中国投资150亿美元(约20.07万亿韩元),扩大新药发现、临床开发和生产能力。该公司还将扩建北京和上海的研发中心,并投资无锡、泰州、青岛和北京的生产设施。自2023年以来,该公司已与15家中国企业签署16项全球授权许可合同。也就是说,该公司一边从外部引进有潜力的候选药物,一边扩展当地研发基础。



全球大型制药企业评估中国企业的标准,也从单个候选药物的临床数据,扩大到其持续打造后续研发管线的能力。将尚待发现的项目纳入合同,正是这一变化的体现。一位韩国生物医药行业人士表示:“如果判断一家企业能够持续推出优质候选药物,市场就会产生需求,不仅要签约引进单项资产,还会提前获得其发现系统和后续研发管线。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点