[2026国政审计]围绕世运4区展开交锋……在野党称“双重标准”，执政党要求“积极应对”
国家遗产厅国政审计
8日，国家遗产厅国政监查围绕该厅如何应对宗庙前世运4区重建项目展开交锋。反对党提及政府的泰陵住房供应计划等，称这是“双重标准”；执政党则要求“积极应对首尔市撤销世运4区项目实施计划变更许可一事”。
当天上午，国会文化体育观光委员会在国会对国家遗产厅等机构进行了国政监查。朝野围绕世界文化遗产宗庙前世运4区重建问题持续交锋。首尔市长 Oh Se-hun 正在推进世运4区高层建筑重建计划，目前与政府存在矛盾。
首尔世运4区即将进行改造之际，2023年5月遗址发掘工作如火如荼时的景象（上），以及2026年夏季工程停滞、杂草丛生的景象。记者 Heo Yeonghan供图。
View original image国民力量党指出，国家遗产厅唯独对世运4区项目态度强硬。国家遗产厅认为，按照世运4区规划建设高层建筑可能破坏宗庙的历史文化景观，因此以必须接受世界遗产影响评估为由，正在推动撤销变更许可、下达整改命令等措施。
国民力量党议员 Jeong Yeon-uk 表示：“泰陵和韩国艺术综合学校石串洞校区的问题都17年来没有得到解决，为什么却强调世运4区涉及世界文化遗产，还急于推进？国家遗产厅的行政行为难免被指前后不一、实行双重标准。”
Jeong议员还对规定评估时点的施行令修订过程提出质疑。他指出：“施行令中增加了此前公开征求意见的修订案未包含的内容（时点）。重要内容发生变更时，按照《行政程序法》应重新公布修订案征求意见，但有关方面以事项已进入法制处审议程序为由，就此搪塞过去。”
国民力量党议员 Yoon Yong-geun 针对国家遗产厅厅长 Heo Min 在社交媒体上的发言表示：“目前需要判断宗庙和泰陵是否都可以开发，但令人惊讶的是，评估尚未进行，他就流露出评估结果会因项目实施方的配合态度而有所不同的意味。”
对于双重标准的指责，国家遗产厅厅长 Heo Min 表示：“并不是采用不同的标准。”他接着称：“评估是为了寻找保护与开发之间的平衡点。世运4区也是按照2018年达成的协议进行开发就可以解决的问题。”
另一方面，执政党要求国家遗产厅更加积极地应对这一问题。共同民主党议员 Cho Gye-won 针对首尔市拒绝撤销国家遗产厅的计划变更许可表示：“保护国家遗产的法律程序被地方自治团体单方面的行政行为架空了。”
Heo厅长对此表示：“我们正在寻求在采取法律应对措施的同时，与居民代表实现共赢的办法，但进展并不顺利。”他还称：“再次向国民和当地居民说明，世界遗产影响评估并不是要求不要建造建筑，而是希望各方协调一致后再进行建设。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
