Choo:“Kim参与反对处分Yoon Seokyeol的集体行动”
“还参加了反对检察改革的记者会”

京畿道知事 Choo Mi-ae 将严重犯罪调查厅厅长候选人 Kim Ji-yong 定性为“亲Yoon(亲Yoon Seok-yeol)检察官”,并要求对厅长候选人进行审查。


Choo Mi-ae,京畿道知事。韩联社供图

Choo Mi-ae,京畿道知事。韩联社供图

View original image

Choo 知事在7日晚发布于社交媒体的文章中,列举了 Kim 候选人不适任的理由:▲担任首尔高等检察厅次长检察官期间,参与反对处分前检察总长 Yoon Seok-yeol 的检察长集体行动;▲担任大检察厅刑事部长期间,参加反对检察改革的记者会;▲担任首尔高等检察厅次长检察官期间,疑似批准起诉检察官 Jeong Jin-ung。


针对有人以 Kim 候选人于2020年8月、她担任法务部长官期间晋升为检察长为依据,主张其“不是亲Yoon检察官”,Choo 反驳称:“是否为亲Yoon检察官,判断标准并非何时晋升为检察长,而是晋升后是否有袒护 Yoon Seok-yeol 的行为。”


她还表示:“反对处分 Yoon Seok-yeol、在联名书上签名的亲Yoon检察长,全都是在 Moon Jae-in 政府时期晋升的;是否在 Choo Mi-ae 担任法务部长官时晋升为检察长,与是否是亲Yoon检察官毫无关系。”


谈及对前检察总长 Yoon Seok-yeol 的处分时,她称:“为袒护 Yoon Seok-yeol,首尔高等检察厅次长检察官 Kim Ji-yong 等检察长采取集体行动,公然抗命。”她解释称,理由是当时 Yoon Seok-yeol 严重失职,包括妨碍调查和监察 Channel A 案件、监视法官等。


她还指出,Kim 候选人担任大检察厅刑事部长期间,参加了反对检察改革的记者会。她表示:“他与大检察厅干部一同主动召开记者会,公开批评并反对 Moon Jae-in 政府的检察改革,如今却为了升迁,改口称认同检察改革。”


她还提出了 Kim 候选人在起诉检察官 Jeong Jin-ung 一事上的审批疑点。据称,Kim 候选人担任首尔高等检察厅次长检察官期间,曾批准起诉 Jeong Jin-ung;当时 Jeong 正在调查因 Channel A 案件而成为调查对象的时任检察长 Han Dong-hoon。


Choo 知事表示:“必须查明候选人是否在针对 Jeong Jin-ung 不当起诉的起诉书上盖章批准。若没有批准,就应该明确说明;若盖章批准了,就必须承担责任。”


对于有人以 Kim 候选人的调查能力作为其适任严重犯罪调查厅厅长的依据,Choo 也予以反驳。她提到,检察官 Jeong Jin-ung 涉嫌职务暴力案,以及前青瓦台民政首席秘书官 Lee Gwang-cheol 涉及禁止 Kim Hak-ui 出境的案件,最终均已判决无罪,并称:“让一个本应对无罪判决承担共同责任的人,戴上调查机构人事任命中史无前例、至高无上的桂冠,这说得通吗?”


她还敦促国会严格审查人事任命,称:“国民都在看着。请认真做好审查。”



这是 Choo 知事第7次表明反对 Kim 候选人的立场。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点