公平交易委员会对大创涉嫌不正当交易展开现场调查
“扶持中国平台”之说在社交媒体上扩散
阿里、Temu用户数反而减少
过往Coupang事件再受关注……有人提出“监管公平性”问题

公平交易委员会主席Ju Byeonggi近日在自己的社交媒体账号上发布的文章引发关注。公平交易委员会上月以涉嫌不公平交易为由,对均价生活用品专卖店大创展开调查。此后,网上流传起“为了扶持阿里、Temu而向大创施压”的说法,Ju主席亲自出面反驳称“完全不是事实”。总统Lee Jaemyung也强硬要求:“对于妨碍国政的荒唐虚假信息,必须迅速、严肃应对。”

图为首尔一家大创门店。摄影:记者 Jo Yongjun(jun21@)

图为首尔一家大创门店。摄影:记者 Jo Yongjun(jun21@)

View original image

在Coupang个人信息泄露事件期间,Lee Jaemyung政府的亲中倾向争议曾一度发酵;如今,甚至连被称为“十几岁青少年的游乐场”、迅速扩张的大创也成为政治冲突的焦点。


公平交易委员会调查大创已过去一个月,如今才作出说明……为何?

Lee Jaemyung总统在社交网络服务X上分享了公平交易委员会主席Ju Byeonggi的文章,并强硬表态称:“将严厉应对散布虚假信息的行为。”记者:Kwon Jaehee。

Lee Jaemyung总统在社交网络服务X上分享了公平交易委员会主席Ju Byeonggi的文章,并强硬表态称:“将严厉应对散布虚假信息的行为。”记者:Kwon Jaehee。

View original image

据11日流通行业消息,Ju主席于5日在社交媒体X上发布了一篇题为“公平交易委员会调查大创,是在偏袒海外平台吗?”的文章。他称:“完全不是事实。所谓公平交易委员会为了扶持阿里、Temu而向大创施压,显然是假新闻。”他解释说,委员会根据匿名举报和实地调查结果等,对涉嫌不公平交易的企业展开调查,目的是保护中小供货商。


事实上,公平交易委员会对大创的追加调查是在上月8日进行的,Ju主席的说明则是在约一个月后才发布。Ju主席之所以姗姗来迟地作出说明,是因为“为了扶持阿里、Temu而要搞垮大创”的说法在各大社交媒体上广泛传播。该帖发布不到一天就获得1万多个“点赞”,随后又扩散至宝贝梦等主要网络社区。相关内容还被改编成YouTube Shorts等视频,争议进一步扩大。


Ju主席亲自作出说明后,总统Lee Jaemyung也于次日,即6日,转发了Ju主席的相关帖子,并表示:“对于妨碍国政的荒唐虚假信息,必须迅速、严肃应对。”公平交易委员会主席和总统发布的这些帖子,也使大创涉嫌不公平交易的问题再度受到关注。


公平交易委员会上月8日在首尔江南区阿成大创总部开展的现场调查,是继今年4月至5月调查之后进行的补充调查。当时,除大创外,Olive Young、Musinsa和乐天Hi-Mart等也在调查对象之列。上月10日,公平交易委员会还对Olive Young进行了追加现场调查。


大创被指涉嫌在没有正当理由的情况下退货、向供货商索取经济利益,以及不当要求供货商承担促销活动费用等。《大规模流通业法》第10条禁止无正当理由退货。第11条规定,若要让供货商承担促销费用,必须事先以书面形式约定,且原则上费用分担比例不得超过50%。已公开的调查内容侧重于供货交易,而非消费者价格。


某网络社区发布帖子称,公平交易委员会对大创的调查与“偏袒阿里、Temu说”有关。记者 Kwon Jaehee

某网络社区发布帖子称,公平交易委员会对大创的调查与“偏袒阿里、Temu说”有关。记者 Kwon Jaehee

View original image

此前Coupang事件中也出现扶持阿里、Temu的说法……美国国会也提出“监管公平性”问题

将政府对韩国流通企业的应对与“扶持中国平台”联系起来的说法,并非始于大创。围绕Coupang个人信息泄露事件,一些YouTube频道和网络社区也曾提出,政府为了帮助中国平台而打压Coupang。有人将政府对Coupang的应对与“亲中”倾向挂钩,或将其解读为为中国企业打压竞争对手。


事实上,美国国会曾就Coupang事件提出过类似说法。美国众议院司法委员会共和党议员称:“韩国政府正在针对美国企业,以使中国竞争对手受益。”他们将公平交易委员会对Coupang的调查和处罚与针对美国企业的歧视问题联系起来。


近期也有人直接比较Coupang与中国平台并提出质疑。美国众议院中国问题特别委员会主席John Moolenaar在致国务卿Marco Rubio的信中提出担忧,称韩国在应对涉嫌违反个人信息保护、消费者保护、网络安全及产品安全相关规定的问题时,对阿里和Temu的执法比对Coupang更宽松。


对此,韩国外交部此前表示:“监管部门公平对待所有在韩国经营的企业。”


大创调查让阿里、Temu坐收渔利?……用户数量反而下降

“为了扶持阿里、Temu而要搞垮大创”的说法广泛传播……事实核查结果如何?[Why&Next] View original image

大创销售价格低于5000韩元的日用品,与凭借“超超低价”和高性价比直购模式迅速发展的中国平台速卖通和Temu拥有重叠的客户群体,相关说法似乎因此出现。


此外,政治冲突也在助长针对执政阵营的亲中阴谋论。包括国民力量党在内的保守阵营发起攻势,指称政府和执政党与亲中势力勾连。民意调查也呈现类似倾向。根据《时事IN》委托韩国Research于今年6月进行的民意调查,在对共同民主党的评价中,认为该党“推行亲中政策”的受访者占51%,超过半数。尤其是18至29岁男性受访者中,持这一看法的比例达到66%。


不过,公平交易委员会对大创的调查并未带动阿里和Temu用户增加。上月对大创进行追加调查期间,阿里和Temu应用程序的用户数量较前一个月有所减少。WiseApp·Retail的数据显示,9月月活跃用户数(MAU)中,阿里为908.68万人,Temu为837.28万人,分别减少4.6%和4.4%。


公平交易委员会也曾对中国电子商务平台进行处罚。2025年6月,公平交易委员会决定针对Temu违反《广告标示法》和《电子商务法》的行为,处以3.57亿韩元罚款和100万韩元罚金,并下达整改命令。调查发现,Temu仅向首名购买者以999韩元的价格出售任天堂Switch等商品,却通过广告营造出多人能够享受优惠或确定买到商品的印象。



2025年8月,公平交易委员会决定对速卖通旗下公司Ocean Sky和MICTW处以总计20.93亿韩元罚款,原因是其发布虚假折扣广告。相关企业将从未实际销售过的价格标为原价,再宣传商品大幅降价。此外,因未标明运营方等主体的身份信息、未提供卖家信息,相关企业也被下达整改命令并处以罚金。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点