朝野在文化体育观光委员会就“兵役特例”达成一致……围绕《刺客（们）》展开交锋
执政党与在野党在7日举行的文化体育观光部国政监查中，就体育选手的兵役优惠问题达成一致。不过，围绕讲述陆英修女士遇刺事件的电影《刺客们》，双方仍针锋相对，分别主张这是“歪曲历史”和“表达自由”。
国会文化体育观光委员会当天上午开始对文化体育观光部进行国政监查。电影《刺客们》引发的争议、近期部分亚运会球类项目代表队选手的兵役优惠问题，以及相关失言争议等，均成为当天监查的焦点。
朝野议员要求改革兵役特别待遇制度。共同民主党议员Jo Gyewon称：“兵役特别待遇制度是一种给予为提升国家声誉作出贡献的选手的优惠。”他还表示：“选手甚至做出实际上嘲弄军队的表演，这种态度激起了年轻人的愤怒。”
国民力量党议员Jo Eunhee也表示：“兵役特别待遇制度的初衷是让选手为国家荣誉而战，不应成为职业选手解决兵役问题的通行证。”她还称：“这并非贬低选手的努力，而是制度本身存在问题。”
崔部长回应朝野议员的上述批评称：“兵役特别待遇制度势必朝着缩减的方向发展。”他还表示：“对于艺术和体育领域存在的舞弊等问题，我将进行全面审视。”
不过，朝野围绕电影《刺客们》继续交锋。国民力量党要求将导演Heo、制作公司代表和编剧等列为证人或参考人。国民力量党议员Jo Eunhee表示：“5·18、世越号事件以及前总统Roh Moohyun都不能被这样对待，为什么陆英修女士就应该例外？”她还称：“也应体谅受害者遗属所承受的痛苦与创伤。”
国民力量党议员Yoon Yonggeun向崔部长提问：“从国民情感上看，能否接受这部电影将这段悲剧历史与权力内部策划的可能性联系起来？”“将历史事件拍成电影，是否意味着创作自由不受任何限制？”
对此，崔部长回答：“这是应由国民和观众判断的问题。如果有人认为这部电影严重损害了自己的名誉，应通过司法程序应对。”他还表示：“我认为，想象力和创作不应受到限制。”
另一方面，共同民主党主张应保障创作自由。该党议员Roh Jongmyeon称：“这件事可能会让外界认为国会在自我贬损。”他还表示：“社会发生争议时，国会有责任加以梳理，但至少在文化和创作领域，保持克制才是正确的做法。”
议员们对同一部电影也给出了不同评价。国民力量党议员Kim Seokgi称：“我也看了，真是一部充斥着太多谎言的电影。”而共同民主党议员Choi Minhee则表示：“我亲自看过，电影中没有任何内容指认陆英修女士遇刺事件的凶手。”她称相关批评“毫无道理”。
此外，针对Kim Seokgi议员提出的如何应对涉及前总统Roh Moohyun逝世、5·18光州民主化运动的类似创作，崔部长表示：“韩国宪法保障表达自由，并严格禁止事前审查。”他还称：“政府完全不会介入创作内容。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
