国会对文化体育观光部的国政监察一开始,便围绕电影《刺杀者(们)》展开交锋。国民力量党以“歪曲历史”为由,要求将导演 Heo Jin-ho 等人列为证人;共同民主党则表示“应由观众自行判断”,并称“把创作者叫到国会质询并追究责任并不妥当”。


国会文化体育观光委员会于7日上午在国会对文化体育观光部进行国政监察。甚至在听取文化体育观光部长官 Choi Hwi-young 的工作报告之前,朝野便围绕是否采纳证人问题,就《刺杀者(们)》展开程序性发言,持续交锋。


韩联社供图

韩联社供图

View original image

国民力量党要求将 Heo 导演、制作公司代表及编剧等列为证人或参考人。国民力量党议员 Jo Eun-hee 表示:“5·18也好,世越号也好,前总统 Roh Moo-hyun都不行,为什么 Yuk Young-soo女士就要例外?”她还称:“也应体察受害者遗属所承受的痛苦与创伤。”


共同民主党则以“创作自由”为由予以反驳。共同民主党议员 Noh Jong-myeon表示:“这件事足以让人评价国会是在自我贬损。”他还称:“国会有责任在社会争议发生时加以厘清,但至少在文化与创作领域,保持克制才是正确的。”


围绕同一部电影,也出现了不同评价。国民力量党议员 Kim Seok-ki表示:“我也看了,确实是一部谎言太多的电影。”但共同民主党议员 Choi Min-hee则称:“我亲自看过,片中没有任何内容指认悲剧事件(Yuk Young-soo女士遇刺案)的凶手。”她还表示:“这种指责毫无道理。”


围绕《刺杀者(们)》的交锋也延续到了全体会议上。国民力量党议员 Yoon Yong-geun向 Choi部长提问:“从国民情感上看,能否接受这段悲剧历史被与权力内部策划的可能性联系起来?”“将历史事件拍成电影,是否属于可以保障不受限制的创作自由的领域?”


对此,Choi部长回答:“这是应由国民和观众判断的问题。如果有人认为自己因这部电影遭受了严重的名誉侵害,就应通过司法程序(采取应对措施)。”他还表示:“我认为,想象与创作不应受到限制。”


对于 Kim Seok-ki议员有关如何应对涉及前总统 Roh Moo-hyun逝世、5·18光州民主化运动的类似创作的提问,Choi部长表示:“韩国宪法保障表达自由,并严格禁止事前审查。”“政府不会以任何方式介入创作内容。”


执政党方面还提出,有关《刺杀者(们)》的传闻并非事实。Choi议员表示:“有人说它抄袭了朝鲜电影《民族与命运》,但那部电影确实明确歪曲事实,《刺杀者(们)》却不是这样。”她还称:“所谓有中国资本投资,也并非事实。”


对于朝鲜国务委员会委员长 Kim Jong-un曾就该事件向前总统 Park Geun-hye道歉的说法,Choi议员也表示:“Park Geun-hye前总统的自传中写的是,Kim Jong-il曾就1968年1·21事件道歉。”“无法理解为什么要进行这种歪曲。”



近期,网络上不断出现针对《刺杀者(们)》出演演员的威胁,有议员对此表示担忧。面对有关是否会依据《艺术家权利保障法》应对这些威胁的提问,Choi部长表示:“将按照法律规定的程序采取应对措施。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。