韩国消费者院对7个品牌碳板跑鞋进行比较评估
Hwang Youngjo建议初学者选择稳定支撑型、缓震型跑鞋
随着跑步热潮兴起，能够提升推进力的“碳板跑鞋”受到越来越多关注，但测试显示，不同产品在缓震、膝盖疲劳程度及耐用性等方面存在差异。
也有建议指出，选鞋时不仅要看性能，还应考虑穿着者的运动水平。奥运会马拉松金牌得主、教练Hwang Youngjo曾表示，要发挥碳板跑鞋的功能，必须具备相应的肌肉力量，并建议初学者选择稳定支撑型或缓震型跑鞋。
韩国消费者院6日公布了对耐克、新百伦、斯凯奇、阿迪达斯、亚瑟士、彪马、HOKA等7个品牌碳板跑鞋的功能性、耐用性及安全性等进行测试评估的结果。
推进力均表现优异，缓震与膝盖疲劳程度各有差异
评估结果显示，7款产品的推进力均表现优异，但在缓震性能及跑步时分散足底压力的能力方面存在差异。
耐克“Zoom Fly 6”和彪马“Deviate NITRO 4”的缓震性能相对出色。HOKA“Skyward X”在足底压力分散方面表现较好，耐克“Zoom Fly 6”则在身体重心平稳移动方面获得较高评价。
在减轻膝盖疲劳方面，新百伦“SuperComp Trainer V3”、斯凯奇“Aero Spark”、亚瑟士“Magic Speed 5”、彪马“Deviate NITRO 4”和HOKA“Skyward X”等5款产品表现相对出色。斯凯奇和亚瑟士产品的最大牵引力相对突出。上述评估由30名消费者在跑步机上以固定速度跑步，通过重复测量3次相关数值进行。
韩国消费者院6日在位于世宗政府办公大楼的公平交易委员会记者室，公布了7款碳板跑鞋在功能性、耐用性、稳定性及价格等方面的比较测试结果。这些跑鞋采用碳板增强推进力和缓震性能。韩联社供图
View original image耐用性方面也存在差异。新百伦、阿迪达斯“Adistar BYD”、亚瑟士和HOKA等4款产品的鞋面与外底粘合强度相对出色。HOKA产品的外底磨损相对较少，所有产品的鞋面及内衬耐磨性均符合标准。
穿着满意度方面，彪马产品以4.6分位居首位，其余产品也均获得4.0分以上。价格方面，斯凯奇最低，为18.9万韩元；HOKA最高，为27.9万韩元。以270毫米尺码为准，亚瑟士最轻，重198克；HOKA最重，重301克。
所有产品的甲醛等5种有害物质均符合相关安全标准。不过，阿迪达斯、彪马和HOKA产品存在纤维成分比例或材质标识不准确、内衬标识缺失等问题，相关企业回复称已完成整改或计划整改。韩国消费者院建议，购买碳板跑鞋时，除缓震和推进力等功能性外，还应综合比较耐用性及价格后再作选择。
Hwang Youngjo：“给钱也不穿”……建议初学者选择缓震跑鞋
除了比较不同产品的性能，判断碳板跑鞋是否适合自己也很重要。1992年巴塞罗那奥运会马拉松金牌得主、国民体育振兴公团马拉松队主教练Hwang Youngjo于2025年在基督教广播电台节目《Kim Hyunjung的新闻秀》中建议，普通跑者应谨慎对待盲目穿着碳板跑鞋的做法。
Hwang教练表示：“碳板跑鞋是高水平运动员在比赛时穿的鞋”，“只有肌肉力量足够时，才能发挥其作用”。他补充道：“即使我现在想穿碳板跑鞋，也穿不了。给钱也不穿。”
他尤其建议年龄较大、体重较重的人以及初学者，不要选择碳板跑鞋，而应选择稳定支撑型或缓震型跑鞋。他强调，选鞋不应盲目跟随他人，而应根据自身身体状况和运动水平作出选择。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
