最高法院院长Cho Heedae:“青瓦台要求重新提名大法官,缺乏理由和依据,难以推进后续程序”[2026国政监察]
就大法官长期空缺表示"深刻认识到给民众带来不便的责任"
重新提名公函"缺乏具体理由和宪法依据"
回应国会作证要求称"恐有损三权分立和司法独立"
最高法院院长Cho Heedae就最高法院大法官长期空缺一事表示:“虽然收到了青瓦台要求重新提请任命大法官候选人的公函,但其中缺乏具体理由和宪法依据,因此难以推进后续程序。”
Cho Heedae于6日出席国会法制司法委员会国政监察,在开场发言中作出上述说明。他表示:“我审慎考察了大法官候选人推荐委员会所推荐人选的资质和能力等,并提请任命,但随后收到了青瓦台要求(重新)提请任命的公函。”他特别指出:“该公函并未明确列出不推进已提名候选人的任命程序、转而要求提名其他候选人的具体理由,仅凭公函内容也难以理解其意图。”
对于未接受青瓦台要求的原因,Cho Heedae强调:“这是基于最高法院院长的提名权、国会的同意权和总统的任命权均应按照各自的宪法意义受到尊重这一原则。”他进一步解释:“基于上述情况,我认为推进后续程序存在困难。”他也明确表示拒绝国会要求其就大法官提名事宜作证的请求。他表示:“要求最高法院院长就大法官提名事宜作证,恐有损三权分立和司法独立原则,因此不得不拒绝。”
不过,Cho Heedae也表达歉意,称:“大法官长期空缺给民众带来不便,对此我深感抱歉。”他同时表示:“在维护宪法原则的同时,我也有责任向民众和国会作出必要说明,因此交代了事情经过。”他补充道:“今后将按照宪法和法律规定的原则,尽一切必要努力,推动最高法院尽快恢复完整人员配置。”
大法官空缺已持续200多天。此前,为应对前大法官Roh Taeak即将卸任而成立的大法官候选人推荐委员会,于今年1月推荐了首尔高等法院法官Kim Mingi、Park Sunyoung,首尔高等法院庭长Yoon Seongsik及大邱地方法院庭长Son Bonggi等4人,但青瓦台要求重新提名。此后,Cho Heedae未接受青瓦台的要求,双方陷入正面冲突。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。