"妨碍诊疗流程，威胁其他患儿安全"
应制定急诊室、手术室、重症监护室强制侦查程序
针对警方对正在开展诊疗的综合医院儿童专科急救医疗中心进行搜查扣押一事，医疗界呼吁制定能够保护急救医疗现场的侦查程序。
据大韩医师协会2日消息，京畿南部警察厅于9月30日在位于京畿道水原市远川洞的亚洲大学医院儿童专科急救医疗中心执行了搜查扣押令。警方当时正在调查今年夏季一名患儿在该中心接受治疗期间死亡的事件，而搜查扣押进行时，其他患儿仍在接受诊疗。
大韩医师协会表示：“我们充分理解遗属希望了解孩子死亡经过的心情，医疗界也将认真配合查明事实。”但协会同时指出：“将正在开展诊疗的急诊室列为强制侦查对象，是需要与查明事实分开审视的问题。”
协会尤其指出，儿童急救中心随时可能接诊重症患儿，开具处方、下达检查指令等也都通过急诊室内的电脑进行，因此侦查人员进入现场本身就可能影响诊疗流程。据悉，当时中心内有因抽搐被送来的6个月大婴儿等患儿，警方使用诊疗电脑核查资料期间，医护人员不得不转移到其他位置工作。
协会还质疑搜查扣押的必要性。根据《医疗法》和《刑事诉讼法》，警方可以通过自愿提交的方式获取诊疗记录，而电子病历会保留创建、修改、查阅等记录，因此无需另行采取强制措施即可取得侦查所需资料。值班表等工作记录，以及诊疗空间的布局、设备，也可以向医院索取或协调时间后核查。协会强调：“《刑事诉讼法》规定，强制措施应限于必要的最低程度。警方必须回答，为何偏偏选择正在开展诊疗的急诊室，以及搜查扣押是否确有必要。”
大韩儿童急救医学会也于前一天单独发表声明，对此次侦查表示担忧。学会表示：“在延误数秒就可能决定孩子生死的特殊诊疗区域，侦查人员突然到访并在现场执行搜查，会分散医护人员的注意力，妨碍诊疗流程，可能直接导致其他重症急诊患儿治疗延误或发生安全事故。”
两家团体特别强调，不能仅凭重症患儿死亡这一结果，就预设医护人员存在过失。因为对于儿童重症疾病，即使医护人员竭尽全力，也可能因病情发展速度及严重程度而难以保证预后。
大韩医师协会还提到，国会今年4月修订《医疗纠纷调解法》，规定设立医疗事故审议委员会，由专家审议医疗事故中是否存在重大过失。协会认为，这体现了社会对于判断是否构成医疗事故需要医学专业知识的共识，因此侦查也应优先进行医学评估。
两家团体还担忧，此次搜查扣押可能进一步加剧儿童急救医疗领域的萎缩。接诊重症患儿越多的医疗机构，越难以完全避免意外死亡。在此情况下，如果医护人员愈发担忧每次诊疗都可能招致强制侦查，就可能回避接诊重症患者。
为此，大韩医师协会要求京畿南部警察厅公开此次搜查扣押的具体执行经过，以及选择正在开展诊疗的儿童急救中心作为执行对象的原因。协会还呼吁制定侦查执行标准，对急诊室、手术室、重症监护室等争分夺秒的诊疗空间，应通过自愿提交等不妨碍诊疗的方式获取资料。同时，协会要求政府与侦查机关协商，在医疗事故调查中优先开展医学鉴定和专业评估，而非强制侦查，并将相关要求纳入配套法规。
大韩医师协会强调：“急诊室是救治患者的场所，也是无论何种情况下都必须守护的空间。对正在开展诊疗的急诊室进行搜查扣押，此次应当是最后一次。”大韩儿童急救医学会也表示：“对于透明、客观的事实调查，我们随时愿意认真配合。”但学会同时指出：“损害关乎患儿生命的医疗现场诊疗权、导致诊疗活动萎缩的侦查方式，应当重新审视。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
