防弹少年团拒绝参评后,重新审议近两个月
听取亚洲音乐界意见后仍维持原案
按地区、语言单设奖项的争议仍未平息
首份提名名单或将揭示“亚洲流行音乐”类别性质
尽管防弹少年团拒绝提交作品参评,音乐界也提出反对意见,美国格莱美奖仍将按计划增设“最佳亚洲流行音乐表演”奖。此举旨在扩大亚洲音乐的获奖机会,但外界仍批评其以地区和语言为标准,将已在主流流行音乐市场参与竞争的韩国流行音乐单独归类。同一首歌曲不能同时提交至亚洲流行音乐类别和现有流行音乐表演类别的规定,也引发争议。
格莱美奖主办方美国录音学院首席执行官Harvey Mason Jr.于当地时间1日表示:“2027年第69届格莱美奖将按计划颁发最佳亚洲流行音乐表演奖。”录音学院今年6月增设该奖项后,反对声持续不断,因此一直与亚洲音乐界人士进行讨论。
Mason表示:“我们也听到了反对继续保留这一类别的意见。”但他解释,支持保留该奖项的音乐创作者呼声更高。他同时表示:“我们理解,这一结论无法让所有人满意。”
亚洲流行音乐类别面向韩国流行音乐、日本流行音乐、华语流行音乐等在亚洲市场创作或获得广泛认可的当代流行音乐。参评资格主要依据音乐风格,而非歌手的国籍或种族。不过,歌词中须有一种或多种亚洲语言占据一定比重。完全以英语演唱的歌曲不能参与该类别的评选。
这一类别与现有流行音乐类别的关系更为复杂。格莱美规定,同一录音作品每年只能提交至一个表演类别。如果符合“亚洲流行音乐”资格的歌曲提交至该类别,就不能再将同一首歌曲提交至“最佳流行二人组/组合表演”等其他表演类别。不过,仍可另行提交至年度制作、年度专辑、年度歌曲等主要综合奖项。
今年7月29日,防弹少年团七名成员分别在社交媒体上发布相同内容,表示“不会提交音乐作品参与2027年格莱美奖评选”。他们表示:“我们希望音乐不因地区或语言而被划分,而是因音乐本身被聆听、被喜爱。”虽然他们没有直接提及亚洲流行音乐类别,但这一表态是在以地区和语言为标准的新类别公布后作出的,因此美国音乐界也将其视为对该类别提出的质疑。
防弹少年团发表声明后,录音学院也启动了重新审议。Mason今年8月表示:“现在已明确,部分艺人认为,这一类别无法以他们希望的方式呈现其创作的音乐。”录音学院还邀请董事会及奖项类别相关委员会参与,再次听取亚洲音乐界人士的意见。经过近两个月的讨论,最终决定保留该类别。
美国音乐界的批评也接连不断。《综艺》指出:“为特定地区或音乐类型设立奖项,在增加获奖机会的同时,也可能导致相关音乐与主流类别分离。”《福布斯》也对为亚洲音乐单设竞争类别提出质疑。另一方面,参与设立该类别的日裔制作人her0ism认为,其意义在于增加了亚洲音乐接受格莱美正式评审体系评价的机会。
韩国流行音乐已获得格莱美主要综合奖项提名。在今年的格莱美奖中,Rosé与Bruno Mars的《APT.》获得“年度制作”和“年度歌曲”提名。电影《K-POP:猎魔女团》中的《金色(Golden)》也入围年度歌曲,并获得“最佳影视媒体歌曲”奖。防弹少年团迄今已五次获得格莱美提名,但尚未获奖。
争议的核心并非主要综合奖项的参评资格,而是再次以地区和语言划分亚洲音乐的方式。在韩国流行音乐已参与现有流行音乐类别及主要综合奖项竞争的情况下,单设亚洲流行音乐类别究竟能否真正扩大获奖机会,还是会成为将其与现有流行音乐类别分离的机制,是争论的焦点。
第69届格莱美奖首轮投票将于10月12日启动,提名名单将于11月16日公布,颁奖典礼将于2027年2月7日举行。首份提名名单公布后,“亚洲流行音乐”类别的性质将更加明确。此前在现有流行音乐类别中竞争的亚洲音乐,是否会集中进入新类别,还是能在两个领域均衡获得提名,将是关键。主办方是否会依据首年的评选结果,调整目前以地区和语言为标准的规定,仍有待观察。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。