美方提出的项目也遭拒…“商业合理性”成对美投资筛选标准

by Kang Nahum

Published 01 Oct.2026 07:23(KST)

路易斯安那州项目因被认定难以收回本息而被排除
碳捕集、利用与封存项目也缺乏商业可行性…要求补充资料并开展现场尽职调查
若投资额度有剩余，将考虑关键矿产等小型战略项目

上个月22日，韩国产业通商部长Kim Jeonggwan在首尔政府办公大楼就对美投资举行新闻发布会。产业通商部供图。

据悉，韩国政府在筛选总规模为2000亿美元的对美战略投资项目时，接连排除了美方提出的项目。美国路易斯安那州项目因难以收回投资本息而被淘汰，碳捕集、利用与封存项目也被认定缺乏商业合理性。据称，美方甚至认为韩国在项目筛选上过于苛刻。

韩国产业通商部长Kim Jeonggwan于22日在首尔政府办公大楼举行的对美投资情况通报会上，介绍了与美方磋商投资项目的过程，并表示：“在这一过程中，美方也曾认为韩国过于苛刻。”

路易斯安那州项目就是典型案例。美方此前曾向韩方提出一个项目，与此次作为首个对美投资项目推进的得克萨斯州恩西纳尔燃气联合循环发电厂项目类似。但韩国政府评估其商业可行性后，认为难以收回投资，因此未予接受。

Kim部长表示：“我们收到过一个与得克萨斯州项目类似的提案，就是路易斯安那州项目。即便是同类项目，从商业合理性来看，该项目也无法收回本息。”他随后解释称：“我们在讨论过程中表示无法接受，该项目因此被排除。”

碳捕集、利用与封存项目也曾被列入投资候选名单，但最终未能落实投资。韩国政府认为，该项目在应对气候变化及产业层面具有战略意义，但尚不足以满足商业合理性要求。据悉，在项目审查过程中，韩方向美方要求补充资料，并通过现场尽职调查等方式评估其经济可行性。

Kim部长就碳捕集、利用与封存项目表示：“确实具有一定意义。虽然这也是应对气候变化面临的一项重要课题，但我们认为，从商业合理性角度来看，尚不足以支持投资。”他随后解释称，在要求美方提供资料、开展现场尽职调查等过程中，美方似乎也逐渐意识到，要满足韩国提出的投资条件并不容易。

另一方面，韩国政府设想，即使项目当前的经济可行性不足，只要具有较高战略价值，也可通过其他方式进行审议。美方提出的核燃料后处理项目就是典型案例。韩国政府认为，该项目难以具备商业合理性，但关注到相关技术是韩国国内尚不具备的。

Kim部长表示：“也有核燃料后处理项目。这个项目恐怕也难以具备商业合理性，但我国没有相关技术。”他随后表示：“虽然缺乏商业合理性，但可以通过取得国会同意的方式推进。我们正在考虑，是否可以对这一项目尝试一下。”

Kim部长还表示，不会仅靠大型项目用足对美战略投资的全部额度。目前，韩国政府正在推进或研究的项目包括得克萨斯州燃气联合循环发电项目、美国8台核电机组以及阿拉斯加液化天然气项目等。若这些项目投入资金后仍有剩余额度，政府也在考虑追加关键矿产等规模相对较小的战略项目。

Kim部长表示：“只要还有少量剩余额度，已开发的项目中就有矿产等具有意义的项目。如果还有一些额度，与其从商业角度出发，不如看看两国战略领域是否有可开展的项目，即使规模较小，也希望尝试推进。”

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。