Zelenskyy在联合国演讲中公开战俘被送往韩国一事
韩国抗议"违反保密协议"
外交互信受损成为谈判变数
乌克兰公开将两名朝鲜战俘送往韩国一事，引发韩乌外交摩擦。乌克兰当地媒体分析认为，这可能对今后的武器援助谈判产生负面影响。韩国共同民主党不仅强烈批评乌方“忘恩负义”，还提出应重新评估正在进行的援助。
当地时间28日，乌克兰媒体《基辅独立报》发表题为《乌克兰如何激怒韩国，以及为何此事至关重要》的分析文章，指出围绕公开朝鲜战俘一事产生的韩乌矛盾，可能影响今后的军事合作。该媒体还表示，“乌克兰又激怒了一个伙伴”，并称韩国是“拥有基辅所需武器的国家”。
曾向韩国索要防空武器的乌克兰……仅一个月便因“公开战俘”引发外交摩擦
这场争议源于乌克兰总统Volodymyr Zelenskyy本月23日在联合国大会演讲时表示，已将乌军俘获的两名朝鲜战俘送往韩国。韩国政府表示，考虑到战俘及其留在朝鲜的家属的安全，以及此事对朝鲜半岛外交与安全局势的影响，两国此前已商定不公开转移战俘一事。然而，Zelenskyy总统方面反驳称，双方并不存在保密协议，使争议演变为两国围绕事实真相的交锋。
韩国政府随后召见乌克兰驻韩临时代办提出抗议，要求乌方正式解释并道歉。《基辅独立报》之所以认为此次事件并非普通外交摩擦，背后原因在于韩国的国防工业实力。乌克兰一直要求获得防空系统，以抵御俄罗斯的弹道导弹袭击和空袭。
韩国正在使用“爱国者”防空系统，并拥有国产中程地对空导弹“天弓-Ⅱ”、K9自行榴弹炮、155毫米炮弹、多管火箭炮和坦克等多种可能令乌克兰感兴趣的武器系统。《基辅独立报》认为，韩国是乌克兰在军事上不得不重视的伙伴，并分析称，此次公开战俘引发的争议可能对今后的谈判氛围产生负面影响。
尤其是韩国迄今虽向乌克兰提供了人道主义援助和非致命性军用物资，但在直接提供致命性武器方面始终保持谨慎。因此，有观点认为，一旦两国互信受损，不仅公开的武器援助，敏感形式的军事合作也可能面临更大阻力。
“因为是喜剧演员出身，所以在作秀吗？”Kim Byungjoo严厉批评Zelenskyy
韩国政界也对乌克兰提出了强烈批评。曾任四星上将的共同民主党议员Kim Byungjoo于30日参加民主党YouTube节目“Minti07”时，针对Zelenskyy总统公开转移战俘一事批评称：“或许因为是喜剧演员出身，所以作了一场秀。”Kim Byungjoo表示：“我们只是没有向乌克兰提供武器，但一直提供了各种人道主义援助。”他还称：“简直是忘恩负义到了极点。”
他随后表示，如果乌克兰政府不道歉，就应重新评估目前的援助。他主张：“如果不认真道歉，仍像现在这样态度强硬，持续破坏互信，就没有必要继续援助一个不讲信义的国家。”对于韩国政府以非公开方式推进战俘转移的决定，Kim Byungjoo评价称“做得非常好”。
他还援引《日内瓦第三公约》第13条表示：“战俘应受到保护，免遭公众好奇心的侵扰。”他指出：“一旦公开战俘身份，不仅其本人的人身安全难以保障，其在朝鲜的家属也可能陷入危险。”
事实上，《日内瓦第三公约》第13条规定，战俘应受到保护，不仅免遭暴力、恐吓和侮辱，还应免遭“公众好奇心”的侵扰。不过，一般解释认为，该条款并非一概禁止公开所有与战俘有关的信息，而应重点根据战俘身份是否暴露，以及对其尊严和安全的影响作出判断。
Kim Byungjoo再次批评乌方的应对方式，称：“考虑到此事还可能影响与俄罗斯等国的外交关系，双方进行了非公开协商，但Zelenskyy总统却突然在联合国大会上宣布了这一消息。”不过，目前韩国政府尚未正式宣布将以此次事件为由削减对乌援助或中止军事合作。随着乌克兰当地也公开表达对韩关系恶化不利于今后援助谈判的担忧，公开朝鲜战俘一事引发的风波正逐渐扩展为两国之间的外交互信问题。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
