韩国大法院：“为投资诈骗办公室安装电脑，不构成帮助诈骗”

韩国大法院近日裁定，一名电脑销售商应老同学请求，为投资诈骗团伙的办公室安装电脑，不应以帮助诈骗罪论处。

首尔瑞草区大法院。韩联社供图

View original image

据法律界29日消息，大法院第一庭（主审法官Cheon Daeyeop）近日撤销了对涉嫌帮助诈骗的A某判处缓刑的原审判决，并将案件发回水原高等法院重审。

A某从事电脑上门维修和销售。应其中学同学B某请求，A某于2024年11月至2025年5月，为京畿道始兴市一处呼叫中心办公室安装、搬迁电脑等设备，并收取安装费用。

经查，B某与其他同伙在该呼叫中心向不特定人群拨打电话，谎称可以低价出售公开发行股票，骗取了11名受害者共计4.2亿韩元。

检方认为A某帮助实施诈骗，遂对其提起公诉。

一审和二审均认定A某构成帮助诈骗罪，判处其有期徒刑2年，缓刑3年。A某辩称，自己仅从事安装、搬迁电脑的日常业务，并不知道诈骗行为，但法院未采纳这一主张。

二审法院指出：“A某曾按照B某的指示处置电脑或清除固态硬盘数据；办公室窗户贴有遮光膜；他还在白板上看到了‘非上市股票’‘收益率’等字样。”法院据此认定，A某“至少间接认识并预见到了诈骗行为”。

但大法院未采纳这一判断。合议庭指出：“认定帮助犯，必须能够证明帮助行为与正犯实施犯罪密切相关，并对犯罪的实现作出实际贡献，例如使正犯得以造成具体危险，或增加犯罪结果发生的可能性。”

必读新闻

中秋节收到Galaxy Watch9，却发现部分功能未满22岁者和孕妇禁用[Why&Next]

• 看似照常上班，却悄悄为“第二职业”做准备……美国职场人士：正探索其他职业道路
• 共同民主党：“捏造起诉案特别检察官法案是否提交国会全体会议表决，将在议员全体会议讨论……议题尚未确定”
• “三人中有一人不适合结婚”72岁教授言论引热议……中国网友争论不休

大法院认为，A某仅收取正常的安装费用，未另行获取犯罪收益，也没有与B某以外的团伙成员联系，因此难以认定其具有帮助犯罪的故意。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。