BTF青树基金会校园暴力问题研究所发表论文
校园暴力受害者的困扰贯穿整个问题解决过程
"应建立易于理解的校园暴力应对程序"

研究显示,遭受校园暴力的学生及其监护人面临的困难贯穿举报、调查、证明受害事实等整个问题解决过程。


据BTF青树基金会校园暴力问题研究所研究人员29日发表于学术期刊《教育文化研究》的论文,过去5年,“全国校园暴力咨询热线”平均每年接到1700余件咨询。研究人员从2024年接到的1576件咨询中,剔除资料缺失等案例后,对825件咨询、16万6410句话进行了分析,归纳出9个主要咨询主题。


“我遭受的伤害,还得自己证明吗?”……校园暴力受害者受困于程序壁垒 View original image
《全国校园暴力咨询热线中咨询师与求助者的谈话主题变化:基于潜在狄利克雷分配主题模型的咨询大数据分析》(Kim Mijeong、Shin Naeun、Kim Daun),《教育文化研究》。

《全国校园暴力咨询热线中咨询师与求助者的谈话主题变化:基于潜在狄利克雷分配主题模型的咨询大数据分析》(Kim Mijeong、Shin Naeun、Kim Daun),《教育文化研究》。

View original image

主要内容包括:事件经过及心理、身体伤害;是否举报及如何应对的抉择难题;与学校及施暴方的矛盾;推进处理程序和核实事实的困难;保护措施及证明受害事实的负担;对审议结果和处理措施的疑问等。研究人员指出:“这表明,受害学生及其监护人的困扰并不止于受害经历本身,而是延伸至举报、调查、保护措施及后续应对等整个问题解决过程。”


随着咨询推进,对话重心也发生了变化。咨询初期,求助者(学生、家长等)的发言占61.5%,咨询师占38.5%;到了后期,求助者的占比降至39.9%,咨询师则升至60.1%。这意味着,初期主要由求助者讲述事件、提出问题,随后咨询师更多地参与分析情况、说明处理程序,并协助求助者评估应对方式和可选方案。


对发言中核心词汇的分析也呈现类似变化。求助者在咨询初期较多使用“朋友”“暴力”“情况”等词,到了后期则更多使用“措施”“委员会”等词。


研究人员分析称:“校园暴力造成的困难并不限于受害经历本身,还包括理解复杂的事件处理程序并作出选择的负担。”研究人员补充指出:“有必要建立让受害者易于理解、便于在实际情况中运用的校园暴力应对程序。”



另据教育部2025年校园暴力现状调查,全国小学、初中和高中学生报告遭受校园暴力的比例为2.5%,创历史新高。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点