强调AI风险的领先企业,意在巩固市场主导权?
继主导模型开发后,还要主导安全标准
安全标准或成后来企业的进入壁垒
专家认为此举意在“巩固市场优势”
有分析认为,人工智能开发商主导人工智能风险验证与评估体系,是一项以安全为名强化市场支配力的战略。领先企业的技术和风险应对方式可能成为行业标准,进而构成后来者的进入壁垒。
据业内人士29日消息,OpenAI和Anthropic正呼吁建立独立评估体系,以验证人工智能模型在开发过程中的风险。按照这一方案,外部独立评估人员可访问内部系统和数据,核查模型风险及安全措施;开发商则负责制定审核标准并选定外部评估机构。
这一举措可能进一步强化领先企业的市场支配力。美联社分析OpenAI和Anthropic提出的安全性要求时称:“它们似乎希望赢得公众好感,并在缺乏监管的市场中制定自己的安全规范。”美联社还指出,此举可能有助于企业在首次公开募股前赢得投资者信任,也可能影响美国中期选举。
Cohere首席执行官Aidan Gomez表示:“我赞成对人工智能安全性进行独立评估,但问题是谁来制定评估标准、选定评估人员。如果规则由少数领先企业制定,它们现有的市场优势可能固化为后来者的进入壁垒。”人工智能安全研究所所长Kim Myeongju也表示:“技术竞争最终会归结为标准和认证。继前沿人工智能开发之后,还要主导标准和认证,意味着意图掌握技术主导权。”
也有观点担忧,投资和资源可能进一步向大型企业集中。PitchBook高级研究分析师Harrison Rolfes分析称:“大型人工智能开发商能够确立安全投资标的的地位,获得资金和算力资源,同时可能阻碍小型竞争对手的发展。”
开发商围绕网络安全专用模型展开的竞争,也可从同一角度理解。随着外界对利用人工智能发动网络攻击的担忧加剧,有观点指出,开发商正通过强调安全性能来提升市场对自身模型的信任。韩国互联网振兴院威胁应对政策组组长Kim Eunseong表示:“强调网络安全能力,也有意将‘擅长安全防护的人工智能’这一形象转化为市场对旗下模型整体安全性和可靠性的信任,从而抢占市场。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。