韩国国会法制司法委员会在执政党主导下，传唤大法院院长Cho Heedae为国政监察证人（综合）
因长期未履行最高法院法官提名职责等被列为证人
反对党反对声中，执政党表决通过追加传唤
韩国国会法制司法委员会28日表决通过，追加最高法院院长Cho Heedae为国政监察证人。
法制司法委员会当天召开全体会议，朝野议员激烈争论后，决定传唤Cho Heedae作证。双方曾为协商证人名单而休会，但未能弥合分歧。
国民力量党议员Yoon Sanghyun在表决前发言称：“我坚决反对传唤Cho院长作证。任何人都不能成为国会监督的例外，但对司法机关负责人进行监督时，不能侵犯其职权。”他表示：“质询最高法院院长并非针对某个人，而是在侵犯、施压和破坏司法机关的职权。”
国民力量党议员Kim Taegyu表示：“Cho院长行使提名权，已充分行使自身权利。总统超越职权、毫无依据地随意要求最高法院院长重新提名，这本身就违宪。”
针对反对党议员的异议，法制司法委员会委员长、共同民主党议员Seo Youngkyo指出：“最高法院逐一打电话给最高法院法官候选人，敦促他们退出。这与审判独立有什么关系？”她还称：“据报道，最高法院院长定期逐一向最高法院法官发放慰问金。这难道不违法吗？”她接着反驳道：“在非法实施紧急戒严的当天，最高法院院长召集紧急会议，试图将审判管辖权移交戒严司令部。难道不该就这些事逐一质询吗？”
共同民主党议员Kim Gipyo也批评道：“Cho院长起初称重新提名缺少国务委员的副署，后来又改口称有国务总理副署，程序上没有问题。身为司法机关最高负责人，怎能在未经充分审查的情况下发表这样的意见？”针对拒绝重新提名一事，Kim Gipyo表示：“即使法院行政处处长出席国政监察，反复说明提名程序合法，我们仍无法从他那里确认最高法院院长为何拒绝重新提名。这是最高法院院长必须亲自出席作证的事项。”
经法制司法委员会表决，Cho Heedae被列入10月6日的国政监察证人名单。申请传唤的理由是“长期未履行最高法院法官提名职责，导致违宪状态”。此外，优雅兄弟代表Kim Beomseok等人也因外籍外卖骑手问题，被列为10月8日国政监察的证人。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
