“男人这么做就得戴手铐”女厕排队太长,女性进入男厕,门口贴出“禁止女性入内”告示
女卫生间排队过长,接连有人擅用男卫生间
"令人感到性方面的不适"与"应考虑女卫生间的结构性拥挤"
中秋假期,一处高速公路服务区的男卫生间贴出“女性禁止入内”告示,引发争议。据悉,返乡和返程旅客集中到来,女卫生间排队时间延长,部分女性转而使用男卫生间,引发男性使用者持续投诉,服务区因此紧急采取了措施。尽管也有人认为应考虑女卫生间长期存在的排队拥挤问题,但大多数网友批评此举不妥,可能使他人产生性方面的不适感。
28日,一张题为“节假日高速公路服务区近况”的照片在各大社交媒体上迅速传播。照片显示,一处高速公路服务区的男卫生间入口贴有“男卫生间禁止女性入内”字样,并附有告示:“我们收到大量投诉。男卫生间请仅限男性使用,女性请使用女卫生间。”
发布照片的A某表示:“凌晨前往丽水途中,我在一处服务区看到了这张告示。可能是女卫生间排队太长,才贴出了这样的警示。”
“越界了”还是“可以理解”?网友意见不一
此事传开后,大多数网友指出,这涉及性别上的双重标准,也会令人感到不适。他们批评称:“如果性别对调,男性进入女卫生间,恐怕会立即因涉嫌猥亵或性骚扰被警方立案。男卫生间的小便池是开放式的,其他人进入可能使使用者感到性羞耻和不适。”
不过,也有人认为应考虑如厕需求的迫切性及设施条件的限制。持这一观点者表示:“女卫生间的使用者都要进入隔间,等候时间难免较长。在队伍排到服务区外的情况下,进入男卫生间可能是为解决迫切如厕需求而作出的无奈选择。”
缺乏“性目的”或“身体接触”,难以依法处罚
也有人提出,这种行为可能构成性犯罪,但从法律角度看,处罚的可能性较低。相关法律大多以存在“性目的”为前提;若像此次事件一样,仅为避开排队而使用男卫生间,就难以认定存在这一目的。此外,强制猥亵的认定也需要身体接触或胁迫等要件,因此难以适用于这一情况。
如果违背设施管理人员的意愿进入,可能存在被认定为非法侵入建筑物的空间,但普遍认为实际受到处罚的可能性不大。
归根结底,为缩短等待时间而进入男卫生间,显然是不顾及他人感受、应受到道德批评的失礼行为;但由于缺乏“性目的”或“身体接触”,依照现行法律,难以将其认定为性犯罪并追究刑事责任。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。