Park Seonghun议员："应评估减轻利息负担的效果"
银行业的转贷利率在不少情况下高于普通新增贷款利率。转贷制度原本旨在帮助借款人转投条件更有利的金融机构。
9月27日，据国会政务委员会委员Park Seonghun从金融监督院获取的资料，截至2026年7月，经营住房抵押贷款业务的16家银行中，有11家银行的转贷平均利率高于普通新增贷款平均利率。
利率差距最大的是iM银行。该行转贷年利率为7.17%，比普通新增住房抵押贷款利率（4.84%）高2.33个百分点。全北银行、济州银行、釜山银行和水协银行的转贷利率也比新增贷款利率高0.39至0.53个百分点。
五大银行（KB国民银行、新韩银行、韩亚银行、友利银行、农协银行）中，韩亚银行、友利银行和农协银行也出现了类似的“利率倒挂”。友利银行转贷年利率为4.71%，比普通新增住房抵押贷款利率（4.34%）高0.37个百分点。农协银行和韩亚银行的利率差距分别为0.24和0.18个百分点。
信用贷款方面，16家银行中有10家的转贷利率高于普通新增贷款利率。光州银行的利率差距最大，为1.29个百分点；Toss Bank和釜山银行紧随其后，均为1.22个百分点。
五大银行中，除友利银行外，其余四家的转贷信用贷款利率均更高。其中，韩亚银行普通新增贷款年利率为4.70%，转贷年利率为5.72%，相差1.02个百分点。
不过，金融监管部门认为，仅凭平均利率差距，难以认定转贷利率被定得更高，因为普通新增贷款与转贷所涉及借款人的信用状况、抵押品价值及产品构成等有所不同。
Park Seonghun表示：“这一制度旨在让借款人通过转贷寻求更低利率，因此消费者难免会质疑其效果。金融监管部门应查明利率倒挂的原因，并评估该制度实际上在多大程度上减轻了借款人的利息负担。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
