腕表、《岁寒图》对价关系被判无罪
特别检察官团队与Kim女士一方均预告上诉
因涉嫌在接受请托的同时收受财物而被移送审判的Kim Geonhui女士，在二审中被判处有期徒刑5年。法院认定，名牌腕表和《岁寒图》复制品的对价关系未获证明，刑期较一审减少2年。
Kim Geonhee女士4月13日在首尔瑞草区首尔中央地方法院出席前法务部长官Park Seongjae涉嫌从事内乱重要任务案的续审庭审，并作为证人作证。韩联社供图
View original image首尔高等法院刑事第15-3庭（审判长Seong Eonju、法官Won Ikseon、Lee Heejoon）22日以违反《特定犯罪加重处罚法》中的斡旋受贿罪，判处Kim女士有期徒刑5年。法院还裁定没收Lee Ufan画作、金龟、项链、胸针等物品，并追缴2440万韩元。此前，一审判处其有期徒刑7年，并裁定没收相关物品及追缴6480万韩元。
合议庭表示：“本案是以就公务员职务进行斡旋为名收受财物的权力型斡旋受贿案件。”并指出：“被告忘却总统配偶的身份，毫无顾忌地反复收受财物。”在量刑方面，法院将调查全面展开后归还财物等情节视为不利因素；未主动索要财物、无刑事处罚前科等情节则被视为有利因素。
合议庭推翻了一审就Kim女士于2022年9月从经营机器狗业务的Seo某处收受价值3990万韩元江诗丹顿腕表的指控所作出的有罪判决，改判无罪。法院认为，尽管确实令人怀疑该腕表是否作为对价交付，但难以完全排除Kim女士提出代购请求的说法。法院认定，总统警卫处的机器狗租赁合同早于腕表交付时点便已确定，且Seo某未曾参与其中。合议庭表示：“特别检察官方面的主张，不过是认为如果Seo某与被告关系亲近就会说出来的推测。”
对于一审认定收受《岁寒图》复制品具有对价关系、因而构成犯罪的判断，二审也未予采纳。合议庭认为，该复制品是以基金会预算装裱的宣传印刷品，其性质不同于以个人费用购置的金龟；仅凭其在请求任命期间交付这一时间上的接近性，难以认定存在对价关系。不过，由于与其构成包括一罪关系的收受金龟行为被认定有罪，法院未在判决主文中另行宣告无罪。
其余指控则与一审相同，均被认定有罪。Kim女士被控于2022年上半年，在接受Seohui建设会长Lee Bonggwan人事请托的同时，收受项链、胸针、耳环等价值1亿380万韩元的珠宝。合议庭以Lee会长在前总统Yoon Suk Yeol当选后交付项链，以及Kim女士在收受胸针当天、尚未听取请托内容前便率先询问对方公司是否需要帮助等为依据，驳回了这只是出于模糊期待而赠送礼物的主张。
法院还认定，Kim女士从前国家教育委员会主席Lee Baeyong处，在接受任命请托的同时收受价值215万韩元的金龟；并于2023年2月前后从前部长检察官Kim Sangmin处，在接受提名请托的同时收受价值1亿4000万韩元的Lee Ufan画作，均构成犯罪。合议庭表示，不能仅因Kim前部长检察官最终在提名中落选，便否定对价关系。对于其被控从牧师Choi Jaeyoung处收受价值540万韩元的包等物品，法院也维持有罪判决，认为斡旋受贿罪无须依据行贿方的请托意愿是否真实来判断。
另一方面，宣判后，特别检察官团队和Kim女士一方均预告将提起上诉。Kim女士的辩护律师Chae Myeongseong表示：“对于作为总统配偶作出不当行为、令国民担忧一事，深表歉意。”但同时称：“从未出卖公职或接受不正当请托。道德和政治责任必须与刑事责任明确区分。”并表明将提起上诉。
特别检察官助理Kim Hansu表示：“总统夫人从存在悬而未决事项的企业家处收受价值数千万韩元的名牌腕表，却被认定完全不构成犯罪，这一判断能否被普通国民接受，令人感到遗憾。”他称：“将确认判决书，以便在最高法院予以纠正。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
