Park Ansu获刑10年·Kwak Jonggeun获刑9年·Moon Sangho获刑12年
“保释”中的Lee Jinwoo、Park Ansu、Kwak Jonggeun再次被羁押
特别检察组：“审阅判决书后决定是否上诉”
因涉嫌在12·3紧急戒严期间向国会和中央选举管理委员会投入兵力等而被移送审判的前国军防谍司令官Yeo Inhyeong和前国军首都防卫司令官Lee Jinwoo，一审分别被判处有期徒刑18年和15年。
首尔中央地方法院刑事合议第26庭（审判长Lee Hyeongyeong）21日以从事内乱重要任务、滥用职权妨害行使权利等罪名，判处前司令官Yeo有期徒刑18年、前司令官Lee有期徒刑15年。被一同起诉的前陆军参谋总长Park Ansu（时任戒严司令官）被判处有期徒刑10年，前陆军特战司令官Kwak Jonggeun被判处有期徒刑9年，前国军情报司令官Moon Sangho被判处有期徒刑12年。针对前司令官Yeo追加适用的伪证罪也被认定成立。
法院重新羁押了在保释状态下受审的前司令官Lee、前总长Park及前司令官Kwak。前司令官Yeo和前司令官Moon此前已被羁押。
此前，内乱及外患特别检察组在今年7月的结案庭审中，分别对前司令官Yeo和前司令官Lee求刑30年，对前总长Park求刑25年，对前司令官Kwak和前司令官Moon分别求刑20年。
法院认定，前总统Yoon Suk Yeol和前国防部长Kim Yonghyeon试图瘫痪国会，并依据违宪违法的戒严令，在未获逮捕令的情况下逮捕、拘禁主要人士；二人以使国会和选举管理委员会无法行使职权为目的宣布戒严。法院认为，此举属于以扰乱宪政秩序为目的发动暴乱，而从事其中重要任务的被告人应以从事内乱重要任务罪受到处罚。除承认全部嫌疑的前司令官Kwak外，其余4人均主张并无扰乱宪政秩序的目的或内乱故意，但未获法院采纳。
法院依据前司令官Yeo的备忘录认定，他曾多次与前总统Yoon及前部长Kim共进晚餐并听取实施戒严的意图，也知悉和平时期并不构成戒严事由。前司令官Yeo亲笔书写的备忘录中，包含“优先抓捕及搜查扣押违反戒严令者”“军警检联合调查”等表述，以及“主要人士名单”“联合逮捕组运作”“确保选举管理委员会证据”等内容。法院表示，该备忘录与实际戒严执行内容在很大程度上一致，且似乎是在前司令官Yeo与前总统Yoon、前部长Kim交谈后撰写，“可以认定其积极参与了事前共谋”。
前司令官Yeo涉嫌伪证的全部指控也被判定有罪。他被控作证称，自己从未指示防谍司令部第一处处长确保选举管理委员会服务器，也从未向警察厅长表示防谍司令部人员将进入选举管理委员会。法院认为，第一处处长和警察厅长的陈述具体且前后一致，具有可信性。
对于前司令官Lee，法院指出，其在戒严前撰写的备忘录中写有“面向国民演说”“个人配发撬棍、铁锤和空包弹”“反恐部队先行投入”等内容。前司令官Lee主张，该备忘录是假定《综合防卫法》规定的各种事态而写，但法院认为，备忘录内容与前总统Yoon发表讲话后宣布戒严的过程一致，也不符合《综合防卫法》的宗旨。
法院还认定，在国会即将表决通过解除戒严要求案之前，前司令官Lee接到前总统Yoon要求将国会议员拖离现场的指示，并向下属下达了相同宗旨的命令。理由是，当时能够在身旁听到通话内容的贴身副官陈述，与其他部队成员的陈述相符。
前总长Park作为戒严司令官，曾致电警察厅长称戒严令已发布，并要求封锁国会出入口，导致国会实施第二次封锁；法院认定该项事实有罪。前总长Park主张这是被迫行为且属于法律认识错误，但法院未予采纳。法院表示：“尽管其似乎认为收到戒严令后有必要进行法律审查，但没有任何迹象表明其实际进行了审查。”不过，对于前总长Park滥用职权指控中有关调动首都防卫司令部和特战司令部出动的部分，法院认为共谋事实未获证明，判处无罪。
法院认定，前司令官Moon从前情报司令官Noh Sangwon处听闻舞弊选举疑虑后，在宣布戒严后立即派遣情报司令部人员进入选举管理委员会。法院认为，前司令官Moon能够认识到，若逮捕、拘禁选举管理委员会工作人员并对服务器资料进行搜查扣押，作为宪法机构的选举管理委员会将无法行使职权。
法院在量刑理由中表示：“使宪法机构无法行使职权，无论在何种情况下都不可容忍。”并指出：“被告人背弃军队的使命、义务和政治中立性，为特定势力的政治利益动用军事力量。”
对于前司令官Yeo，法院指出，他指示下属确保选举管理委员会服务器后又予以否认，甚至作伪证，将责任推卸给他人。法院认为，指令未被实际执行，是因为部队成员消极应对及市民抵抗所致，不能作为对其有利的量刑因素。法院还指出，前司令官Lee也否认曾下令拖离国会议员，将责任推给下属。不过，其曾指示首都防卫司令部兵力不得携带武器，且未发生使用武力的情况，被有限度地作为有利量刑因素考量。
前总长Park未曾在戒严前与前总统Yoon、前部长Kim进行事前共谋，且曾阻止特战司令部使用电击枪和空包弹，这些因素被酌情考虑。前司令官Kwak则被指在接到前部长Kim向国会、选举管理委员会、共同民主党党部及民调花投入兵力的指令后，“在阻止国会表决解除戒严方面发挥了最关键作用”。不过，鉴于其在调查初期作出良心告白，并在法庭上始终作出一致陈述，法院依照特别检察法依法减轻了刑罚。
特别检察组在宣判后立即表示：“认定了身居军方指挥层的被告人与Yoon Suk Yeol、Kim Yonghyeon等人长期共谋以紧急戒严为手段发动内乱的事实，这一点具有重要意义。”其还表示：“这是确认军方核心指挥官因背弃职责而应承担责任的判决。军队政治中立性以及国民对军队的信任遭到损害，也似乎被本次判决作为重要因素予以评价。”
不过，特别检察组补充称：“各被告人的刑期与预期不同，未能达到期待，令人遗憾。将在仔细研究判决书的具体内容后，决定是否上诉及上诉范围。”
另一方面，当日宣判结束后，旁听席部分人员高喊“政治判决”“司令官请加油”等，现场一度发生骚乱。对于承认嫌疑并道歉的前司令官Kwak被判处最轻刑罚，也有人高声喊道：“最坏的人判得最轻。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
