注册会计师协会举办可持续性论坛
"ISSA 5000具备国际一致性"
随着自2028年起分阶段强制实施环境、社会和治理（ESG）相关可持续性披露，有观点认为，应将国际鉴证准则中的ISSA 5000制度化为单一标准。
天主教大学会计系教授Kim Beomjun在21日下午3时举行的韩国注册会计师协会主办“国际可持续性鉴证准则的理解及与其他鉴证准则的比较分析”网络研讨会上作出上述表示。
可持续性披露是指向投资者公开气候变化等可持续性相关风险对企业产生影响的制度。自2028年起，将从合并资产总额在10万亿韩元以上的韩国综指上市公司开始，分阶段强制要求在业务报告中进行可持续性披露。披露初期，第三方鉴证将以自愿方式运行，但自2030年起将强制实施第三方鉴证。鉴证准则主要包括三类：国际审计与鉴证准则理事会的ISSA 5000、国际标准化组织的ISO 14019，以及英国私营非营利机构AccountAbility制定的AA1000AS。
21日下午3时，在韩国注册会计师协会主办的“国际可持续性鉴证准则的理解及与其他鉴证准则的比较分析”网络研讨会上，韩国注册会计师协会会长Choi Unyeong致开幕词。网络研讨会截图
View original imageKim教授评价称，ISSA 5000在制定背景、使用目的及具体指引等方面优于其他准则。ISSA 5000旨在提升资本市场披露的可靠性和一致性，其适用于实际业务的指引较为具体。相比之下，ISO 14019用于验证特定技术领域，AA1000AS则用于强化社会责任。此外，这两项准则的指引相对更侧重原则。
此外，对会计师事务所和非会计师事务所等机构进行访谈的结果显示，受访者预计ISSA 5000将成为主流准则，并表示国际趋势也正在采用ISSA 5000。对此，Kim教授表示，为提高韩国可持续性鉴证体系的可靠性和可比性，应围绕国际一致性及统一的鉴证体系审视相关政策。他还强调，应一并讨论适用于实务的细化指引等配套措施。Kim教授称：“各项鉴证准则均有其固有意义，应在相互竞争和修订中各自发挥作用，为信息使用者提供更优质的信息。”
21日下午3时举行的韩国注册会计师协会主办“国际可持续性认证标准的理解及与其他认证标准的比较分析”网络研讨会上，韩国天主教大学教授Kim Beomjun正在发言。网络研讨会截图
View original image世宗大学经营学部教授Kim Yewon也表示，对三项鉴证准则的具体差异进行分析后发现，三者表面上的原则相似，但在实务现场可执行、可监督的细化规范层面存在差异。她尤其指出，从监管部门角度看，ISSA 5000适合作为在事后检查或监管时，能够客观判定鉴证人员是否履行“相当注意义务”的准则。为在事后判断是否存在不实披露，金融监督院等监管部门需通过审计工作底稿进行追溯核查，包括是否识别风险、是否实施与风险相匹配的控制测试和实质性程序、是否结合重要性汇总发现的错误，以及是否据此得出相应结论等。ISSA 5000的优势在于：明确责任归属、区分风险识别单位后强制实施实质性程序、编制错报汇总表、依据矩阵公式得出结论等内容，在同一份资料中形成因果关联。相比之下，其他准则将主要判断标准委托给外部，或缺乏方法论上的具体性。对此，Kim教授称：“有必要采用能够适应法定披露环境、并保障资本市场法项下法律责任与监管可行性的鉴证准则。”
韩国注册会计师协会会长Choi Unyoung表示：“随着可持续性信息成为资本市场的核心信息，支撑其可信度和一致性的鉴证愈发重要。本次论坛旨在准确理解获得国际证监会组织支持、并已在全球多个主要国家引入的ISSA 5000，同时细致考察其与其他鉴证准则的共同点和差异。期待此次论坛能够促进韩国可持续性鉴证制度稳定落地，并提升实务应对能力。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
