[独家]空置困境下79处知识产业中心仍有74处获批……亟须统筹机制
2年8个月间仅驳回4件
政府与地方政府会议形同虚设
人民力量党议员Yoon Hanhong:“政府应从供应到空置全面管理”
数据显示,最近2年8个月,全国受理的知识产业中心新建申请共79件,其中74件获批。即便在供应过剩导致空置问题加剧的情况下,审批仍在持续。舆论指出,鉴于设立审批和管理权限分散,有必要建立政府层面的统筹控制机制。
21日,据国会产业通商资源中小风险企业委员会所属人民力量党议员Yoon Hanhong从产业通商资源部获得的资料,2024年至今年8月底,Factory On受理的知识产业中心新建申请共79件,获批74件。仍在审议的仅1件,被驳回的仅4件。
尽管最近3年全国竣工的153处知识产业中心空置率高达43.5%(参见阿视亚经济8月26日独家报道),同期每10件申请中仍有9件以上获得批准。知识产业中心的设立审批权归申请项目所在地的市、郡、区政府首长(地方政府首长)所有。
当然,政府并非对供应过剩问题置之不理。产业通商资源部于2024年1月与地方政府、产业研究院、韩国产业园区公团等召开会议,讨论防范过度供应及投机性需求的对策。当时,产业通商资源部表示:“将定期与地方政府召开协商会议。”
但在2年8个月期间,相关行动进展缓慢。原称将定期举行的会议迟迟未能推进。与地方政府的会议虽在2024年2月和4月各举行1次,但次年未再召开。政府直至今年6月才举行“有关知识产业中心空置对策的专家会议”。针对议员办公室就新建申请中的补正要求、驳回数量及原因等提出的质询,产业通商资源部表示:“相关权限属于地方政府,因此并未持有相关资料。”
这源于政府内部缺乏统筹控制机制。制度由政府负责,设立审批由地方政府负责,竣工及建筑又分属不同的行政体系,导致政府层面的供需管理职能未能有效运作。政府最近才推出制定知识产业中心设立审批指南等对策。
Yoon议员表示:“空置率接近一半,但新建申请中仍有九成以上获批,这表明政府的供需管理职能未能正常发挥作用。应当整顿分散的管理体系,由政府充当统筹控制中枢,对知识产业中心从供应到空置情况进行系统管理。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。