已准备单独举办，却突然研究与首尔联合举办
“并未放弃单独举办”……若协商告吹，将按原方案推进
全北特别自治道申办2036年夏季奥运会的战略迟迟未能明确，引发的争议正在扩大。全北于2025年被选定为韩国国内候选城市后，一直以单独举办为前提推进申办计划，但近期开始与首尔市协商联合举办，对原定计划作出调整。在此过程中，文化体育观光部国际体育赛事申办审查委员会的审议也被暂缓，全北的申办战略实际上面临新的考验。
全北道强烈反驳称，“并未放弃单独举办”，但在原本已制定单独举办方案、即将接受文化体育观光部审议的情况下，又重新研究与首尔联合举办，难以摆脱其自行造成混乱的质疑。
2036年夏季奥运会申办团团长Kim Jongpil于18日在吹风会上表示：“全北放弃单独举办奥运会的说法与事实不符。”他对相关报道表示深切遗憾。
他还解释称，文化体育观光部暂缓审议也是应全北道的请求。由于正在讨论与首尔联合举办的可能性，因此需要时间调整举办计划。全北道还强调，单独举办所需的准备已经完成。与首尔市就使用设施达成的协议已于11日经首尔市议会全体会议表决后完成，相关资料也已提交给文化体育观光部，具备以单独举办方案接受审议的条件。
然而，全北道推进与首尔联合举办后，局面变得复杂。
全北道知事Lee Wontaek于7日在首尔市政府大楼会见首尔市长Oh Sehun，并提出联合举办方案。此举旨在利用首尔拥有的体育场馆、交通和住宿基础设施以及举办国际赛事的经验，提升国际申办竞争力。
但据悉，首尔市要求将开闭幕式等主要活动安排在首尔举行。全北目前正围绕首尔方面提出的条件继续进行内部讨论。也就是说，在“全北单独举办”这一原有申办战略中出现了首尔这一新变量，甚至导致文化体育观光部的审议停滞。
文化体育观光部相关人士表示，因全北传达了考虑联合举办方案的意向，故暂缓审议举办计划书。该人士尤其提到，若举办计划在整体框架上出现重大变更，原则上可能需要从大韩体育会选定韩国国内候选城市的程序重新开始。
这也与全北于2025年击败首尔而被选定为韩国国内候选城市的过程相互关联。
在2025年2月举行的2036年奥运会韩国国内候选城市选定投票中，全北在61票中获得49票，击败仅获11票的首尔，成为韩国最终候选城市。然而，在获选候选城市约一年后，全北向首尔提议联合举办，显示其在国内候选城市确定后的申办战略实际上再次进行调整。
对此，国会文化体育观光委员会所属国民力量党议员Jeong Yeonuk就全北协商联合举办一事提出，若首尔市不接受协商方案，全北甚至可能要求文化体育观光部重新审议，或放弃申办本身。
Jeong议员称，他在2025年国政监察中也曾指出全州奥运会申办计划的问题，并认为全北在未从根本上改善计划的情况下拖延时间。
针对Jeong议员的主张，申办团团长Kim Jongpil当天表示：“提出与首尔联合举办，是为了哪怕只提升1%韩国申办奥运会的可能性所采取的战略。若联合举办未能实现，将转为单独举办。”
也就是说，按照全北道的说明，联合举办并非废除现有的单独举办方案，而更接近于为提升国际申办竞争力而准备的“B计划”。
问题在于，这一战略调整在对外传达过程中，甚至被解读为“放弃单独举办”，使全北的申办战略本身变得不透明。全北道虽已准备好单独举办所需的设施使用协议和申办资料，却又重新协商与首尔联合举办，结果导致文化体育观光部的审议被暂缓。
另一方面，国际奥林匹克委员会预计将于2027年3月首轮筛选有意申办2036年夏季奥运会的城市。此后，将与申办意向城市进行重点对话等程序，并于2029年年中最终确定举办地。
![“韩国人有多不爱读书”……待售文学村谁将接手[周末财经]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026091716280432990_1789630084.jpg)
在卡塔尔多哈、印度艾哈迈达巴德等海外城市也已表明申办意愿的情况下，韩国国内候选城市的申办战略究竟是单独举办还是联合举办尚未厘清，审议便被暂缓，这对全北而言难免构成负担。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
