“完全没有连任的想法”……明确表明本人意愿
要求删除特别检察官法中有关撤销公诉的条款……保留查明真相
同时化解中间选民不信任与支持者阵营矛盾
李在明总统18日在记者会上明确否认有连任意愿，并要求国会删除“操纵起诉疑云特别检察官法”中有关撤销公诉的条款，能否由此带动支持率反弹备受关注。青瓦台内外评价认为，他一方面就连任争议表明自身意愿，另一方面针对撤销公诉争议提出修改法案的解决方案，为降低政治不确定性创造了契机。不过，也有观点认为，删除撤销公诉相关条款能否真正落实为立法，以及特别检察官查明真相与处理总统个人案件能否最终实现分离，仍有待观察。
李在明当天在青瓦台迎宾馆举行的就任后第七场记者会上表示：“我完全没有连任的想法。”他还解释称，要求其承诺不连任，被其视为一种政治攻势，意在让外界觉得他原本计划连任、后又放弃。此举既说明了此前应对方式的背景，也意在不为外界解读其意愿留下余地。
这一回答较此前有关宪法任期限制的说明更进一步。李在明在国事访问法国期间曾强调，其任期受到宪法明确限制。此次他不再仅说明制度上是否可行，而是直接回答自己是否有连任意愿。这被解读为试图消除外界对修宪讨论是为延长现任总统任期的怀疑。
由此，围绕连任的攻防暂时可能失去动力。鉴于总统已公开否认有此意愿，这一表态今后在修宪讨论中势必成为政治尺度。不过，执政阵营能否在修宪的具体内容及推进过程中展现与总统说明一致的行动，将影响恢复信任的程度。
在撤销公诉问题上，他要求采取更为具体的措施。李在明要求国会删除特别检察官权限中关于移送和处置既有起诉案件的条款，并表示“希望只专注于查明真相”。对于特别检察官可能接手涉总统案件并撤销公诉的担忧，他主张从法案中删除相应依据。
争议焦点在于，该法案不仅让特别检察官调查操纵起诉疑云，还允许其决定是否维持已被起诉案件的公诉。在这种情况下，特别检察官查明侦查、起诉程序违法性的正当性，可能与减轻总统个人司法负担的问题交织在一起。李在明要求删除相关条款，被解读为意在将两项问题分开处理。
不过，难以将当天的表态扩大解读为排除撤销所有涉总统案件公诉可能性的宣言。其要求针对的是特别检察官法中移送和处置既有案件的权限，并非放弃查明操纵起诉疑云真相的必要性。围绕特别检察官的权限、调查范围，以及如何将调查结果反映到既有案件中，争议仍将持续。
关注焦点随之转向民主党的后续措施。一名民主党人士在记者会结束后表示：“这是需要党领导层首先作出判断，并经国会法制司法委员会讨论后采取后续措施的事项。”若能迅速修改法案，将可支撑总统表态的实际效力；但若党内讨论拖延，或试图以其他方式赋予类似权限，争议可能重演。
另一方面，李在明此次记者会除说明两项当前议题外，也着重传递了其施政态度的变化。他谈及地方选举后面对国民失望与担忧时的心境，表示“国民永远是对的”，并承认自身不足。他还呼吁支持者，不要仅因方式不同，就怀疑一路同行者的真心。这一信息意在降低中间选民的不信任，同时收拾执政阵营内部的矛盾。
政界内外预计，梳理连任及撤销公诉争议，或许能减轻恢复支持率的负担，但仅凭对这两项议题的说明，未必能改变外界对整体国政的评价。一名执政阵营人士表示：“只有在房地产、人事等其他争点上的应对，以及国民能够切身感受到的民生改善随之跟进，记者会的效果才能持续。”他还称：“李在明记者会的内容能在多大程度上持续、一致地反映在执政党的立法和政府施政中，将决定此次记者会后的评价。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
