[社论]对美投资谈判:关键在实益与信任的平衡
围绕对美投资首个项目的韩美谈判正经历最后关头的波折。原定于17日进行的国会报告被推迟,原计划于18日签署的谅解备忘录也随之延期。双方未能就总额3500亿美元承诺中2000亿美元投资部分的执行条件缩小分歧。
首个项目最有可能是得克萨斯州燃气联合循环发电厂,美国境内核电站建设及阿拉斯加液化天然气开发也属于协商对象。商业合理性、收益分配以及韩国企业的参与范围是争议焦点。据悉,核电领域正讨论韩国型APR1400参与项目、取得Westinghouse股权及参与董事会等事项。
鉴于这是关系到国民负担的长期投资,评估收益与风险是政府的职责。也应尽可能确保韩国企业获得订单和技术合作机会。但不能仅以单个项目的收益率判断整体价值,还应一并评估进军美国市场、供应链合作及稳定贸易关系等战略效应,以及谈判延误带来的成本。
日本已两次公布规模最高达1090亿美元的项目计划,并就首批项目群签署了约22亿美元的贷款协议。韩国虽于今年6月成立韩美战略投资公司,但至今仍未就首个项目达成最终协议。由于投资架构和条件不同,难以简单比较,但谈判长期漂流并不可取。
也有观点指出,对未来发生亏损时承担责任的顾虑,可能令主管部门的判断过于保守。考虑到美国总统Donald Trump的施压以及韩美互信的重要性,有必要先积极按照美国所希望的方向推进投资,同时对经过国会报告和独立审查后作出的决定给予政策性免责保障。对美投资的回报,并非在各项目的损益表中收回,而是在韩美同盟的信任基础上实现。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。