国际航线旅客增加,但第二季度表现低迷
即使提高票价,高汇率也令效果减半
第三季度汇率大跌,负担有所缓解
高油价持续,货运勉强弥补

7月至8月,国际航线旅客人数约为1802万人次,较一年前增长8.9%。外国入境旅客人数激增21.3%,带动整体增长。受中东局势不稳的反向利好影响,仁川机场的中转需求也较一年前增加近20%。


从机场人潮涌动的照片来看,航空公司的业绩似乎应当十分亮眼,但实际第二季度成绩并未达到市场预期。低成本航空公司全部出现营业亏损,就连大韩航空按单体口径虽实现约260亿韩元营业利润,但按合并口径却录得近210亿韩元营业亏损。


解释近期空前旺盛的旅客需求与航空公司业绩不匹配现象的因素,在于汇率和油价两项变量。三星证券研究员Kim Yeongho分析称:“汇率大幅下跌使部分负担得到缓解,但高油价态势仍在延续,压力依然存在。”


运输单价上涨,为何仍然亏损

机场人满为患……客流增加航空公司仍亏损,为什么?[周末理财] View original image

第二季度,韩国航空公司的国际航线运输单价,即航空公司每运送1名乘客飞行1公里所收取的费用,显著上涨。全服务航空公司的单价上涨逾10%,低成本航空公司的单价则上涨逾25%。在单价如此大幅上涨的情况下,原本不易出现亏损。


拖累业绩的是韩元兑美元汇率。第二季度平均汇率升至1502韩元,飙升至年内最高水平。航空公司的燃油费和飞机租赁费均以美元支付,汇率上涨时,无论票价涨幅多大,折算成韩元的成本负担也会随之增加。换言之,票价上涨部分被汇率上涨所侵蚀。


进入第三季度后,情况迅速反转。第二季度末为1502韩元的汇率近期降至1370韩元,跌幅达8.7%。根据各航空公司公布的汇率敏感度,汇率若下降至这一水平,大韩航空净利润将改善约750亿韩元,济州航空将改善78亿韩元,真航空将改善34亿韩元。自6月底以来,韩国综合股指下跌近18%,而三星证券覆盖的航空股反而录得2%至5%的涨幅。


油价仍构成压力,货运表现相对稳健

机场人满为患……客流增加航空公司仍亏损,为什么?[周末理财] View original image

不过,油价走势恰好相反。第三季度迪拜原油平均价格为每桶81美元,虽低于第二季度的88.2美元,但近期现货价格再度突破100美元。更令人担忧的是原油与航空燃油之间的价差,即裂解价差(炼油利润)。


过去10年的平均值为每桶17.6美元,今年1月至2月、即美伊战争爆发前也处于19.8美元左右的水平。然而,3月至9月累计平均值升至74.2美元,远超此前每桶50美元的历史高点。


这意味着,即使油价以相同幅度上涨,航空燃油价格的涨幅也会远高于油价。根据Kim Yeongho的估算,按当前汇率计算,迪拜原油每上涨1美元,大韩航空将增加约130亿韩元的燃油成本负担,济州航空则将增加14亿韩元。


机场人满为患……客流增加航空公司仍亏损,为什么?[周末理财] View original image

在客运业务夹在汇率与油价之间承压之际,货运业务正相对平稳地支撑业绩。以截至7月的累计数据计,半导体航空出口额达2373亿美元,较一年前激增161%,占整体航空出口的74%。按重量计算,半导体仅占整体航空货运的8%左右,但由于属于轻量、高价值商品,对货运运价形成较强支撑。


由于这类商品难以由海运替代,市场预计即使中东风险缓解、海运运价下跌,对航空货运运价的影响也将有限。实际上,第二季度大韩航空的货运运输单价为每吨公里703韩元,创下2022年以来新高。



Kim Yeongho表示:“预计货运业务将持续保持稳健业绩,但真正的上涨动能将出现在客运业务运输单价改善得到确认之时。”他维持对航空板块的中性(NEUTRAL)评级。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点