“对协助罪犯逃匿的故意及共谋关系判断有误”

负责调查海军陆战队员殉职案的特别检察组不服一审判决,已提起上诉。一审判决宣告前总统 Yoon Sukyeol 等人无罪;他们被控介入前国防部长 Lee Jongseop 获任命为驻澳大利亚大使及出境的过程。


特别检察组17日表示,已就所谓“驻澳大利亚大使协助罪犯逃匿案”一审判决提出上诉。特别检察组称,在宣判后审阅诉讼记录、判决书以及最高法院关于协助罪犯逃匿罪的判例后,认为难以接受审判庭的判断。


前总统Yoon Sukyeol(左)与前国防部长Lee Jongseop。阿视亚经济资料图

前总统Yoon Sukyeol(左)与前国防部长Lee Jongseop。阿视亚经济资料图

View original image

此前,首尔中央地方法院刑事合议第22庭(审判长 Jo Hyeongu)认定,前总统 Yoon Sukyeol 曾出现所谓“震怒”情形;在 Lee Jongseop 被举报至高级公职人员犯罪调查处并接受调查后,Yoon Sukyeol 曾通过前国家安保室长 Jo Taeyong 等人,指示将 Lee Jongseop 任命为驻澳大利亚大使。法院也大体接受了特别检察组提出的主要事实关系,包括前总统办公室公职纪律秘书官 Lee Siwon 等人解除对 Lee Jongseop 的出境禁令等。


但审判庭认为,仅凭这些事实,难以认定被告构成协助罪犯逃匿罪等罪名,并宣告包括 Yoon Sukyeol 在内的6人全部无罪。


特别检察组质疑一审未认定被告具有协助罪犯逃匿的故意及相互共谋关系。特别检察组认为,既然参与过下令收回 Chae 上等兵殉职事件记录过程,或直接目睹相关经过的人士,后来也介入了 Lee Jongseop 获任命为驻澳大利亚大使及出境的过程,就不应将各项行为割裂开来,分别判断是否构成协助罪犯逃匿罪。


特别检察组主张:“若要认定处于这种关系中的人士并无协助 Lee Jongseop 逃匿的意图,就必须提出与之相应的明确依据。一审未充分审视这种特殊关系,仅逐一判断每项行为是否属于通常履职,因而忽视了案件整体的本质。”



特别检察组还表示:“通过任命主要嫌疑人为海外使馆馆长以协助其逃匿,致使刑事司法作用被削弱,案件情节极其严重,犯罪性质恶劣。我们将竭尽全力维持二审公诉。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点