[社论]“大王鲸的教训”：资源开发不能受政治时间表左右
16日，审计院公布了对所谓“巨鲸项目”——东海深海气田开发项目的审计结果。审计发现，该项目在缺乏充分验证的情况下推进钻探，为迎合总统任期压缩项目周期，并在遴选服务承包商过程中违反了《国家合同法》。
问题在于，本应筛除不确定性的科学与经济验证程序，被政治判断和总统任期这一时间表所挤压。根据审计院审计结果，当时产业通商资源部曾谨慎建议称，勘探成功概率不超过20%，仍需进一步验证；但时任总统Yoon Seok-yeol仍亲自宣布，最多可能蕴藏140亿桶石油和天然气。原定持续至2029年的追加钻探日程，据称也被要求在总统任期内、即2027年5月前完成。
审计还显示，石油公社在选定前景评估服务承包商时违反了《国家合同法》。该机构在前景评估服务完成前便制定了钻探计划，并且未经董事会审议和表决，就先行发布了钻井船服务招标。
不过，此次审计结果并不意味着应停止东海勘探。石油开发项目本质上就是不确定性极高的业务。去年在有前景构造“巨鲸”实施的首次勘探钻井中，也未能发现具备经济价值的气田。但不能仅因资源开发成功率较低，就断言其是失败的政策。即便钻探失利，仍可获得宝贵的国内地质信息。
尤其在当前能源安全日益重要的时期，确保国内蕴藏资源对于能源进口依赖度较高的韩国而言，仍是一项重要课题。从能源安全角度看，东海深海气田勘探同样值得持续推进。
从“巨鲸”项目中应汲取的教训，并不是停止东海勘探。越是资源开发这类风险较高的项目，越不能依据政治逻辑，而应严格以数据为基础。政府应将此次审计视为完善决策体系的契机，而非令资源开发萎缩的因素。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
