13类手术、1390万名患者的荟萃分析
综合366项比较研究
Intuitive Surgical Korea于17日表示，一项发表于国际学术期刊《Annals of Surgery Open》的荟萃分析显示，在良性疾病手术中，与腹腔镜和开腹手术相比，机器人辅助手术在部分围手术期结果方面呈现具有统计学意义的改善。
该研究由美国弗吉尼亚大学、Mass General Brigham及Intuitive研究团队开展，分析了2010年至2024年间在32个国家发表的366项比较研究。研究针对子宫切除术、胆囊切除术、结直肠手术、疝气手术等13类良性疾病手术，分析了约1390万名患者的数据。
与腹腔镜手术相比，机器人辅助手术在术中转为开腹手术的可能性低54%。平均住院时间缩短约4小时，重返工作岗位的时间提前约2天，输血可能性也低13%。术后疼痛及止痛药使用量也更少。不过，在并发症、手术部位感染、再入院及术后30天内死亡率方面，未发现显著差异；平均手术时长则增加约24分钟。
与开腹手术相比，机器人辅助手术的输血可能性低69%，术后30天内发生并发症的可能性低46%，手术部位感染可能性低60%。平均住院时间缩短约2天，重返工作岗位时间提前约5天，术后30天内使用止痛药的可能性也低37%。平均手术时长比开腹手术长约46分钟。
研究团队说明，本次结果为比较不同手术方式的效果提供了依据，但由于纳入研究大多为回顾性观察研究，因此并不能证明手术方式与结果之间存在因果关系。此外，与开腹手术的比较仅涵盖13类手术中的9类，且研究对象为截至2024年发表的文献，未纳入达芬奇5手术案例。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
