“没公德心的人真多”拉扯衣物引踢腿反抗……地铁2号线肢体冲突引热议
试图强行将女子拖离座位，双方发生肢体冲突
"应当让座" vs "强行抢座就是暴力"
也有人要求完善交通弱者专座制度
一段视频显示，首尔地铁2号线上，一名老人试图强行将坐在关爱座上的女子拖下座位，双方因此发生肢体冲突。该视频扩散后引发争议。女子未让座后，老人拉扯其衣物；女子则抓住扶手柱并踢腿反抗。网上对于双方行为的评价不一。
近日，社交媒体上流传一段题为“2号线老弱优先座”的视频。发布者A称：“坐在关爱座上却毫无公德心的人真不少。原本觉得也就那样，但躲开不是因为害怕，而是因为嫌脏。”并公开了视频。
视频中，一名戴着礼帽的老人指着坐在关爱座上的女子，示意她起身让座。女子以手势拒绝后，老人抓住她的衣服，试图将她从座位上拖下来。女子尖叫着抓紧扶手柱，并踢腿激烈反抗。
“本该让座”对阵“不能强迫”
该帖文一天内浏览量突破350万次，并迅速传遍各大网络社区。观看视频的网友反应不一。部分人认为，考虑到关爱座的设立宗旨，年轻乘客向老人让座更为妥当，并批评女子的态度。有人表示：“无论如何，对长辈挥手示意让其离开，实在不妥。”“接受过正常教育的人，看到老人都会让座。”
另一方面，也有不少反驳意见认为，老人先抓住女子衣物、试图强行将其拖下座位的行为问题更大。有网友称：“这是关爱座，不是强制座。”“不让座就该接受现实，强行抢座就是暴力。”还有人指出，是老人先使用手指指人和肢体暴力。
关爱座并非老人专座
也有人谨慎指出，不能仅凭一方行为便对事件妄下定论。关爱座顾名思义，不仅是为老人设置，也旨在照顾残障人士、孕妇等出行不便群体，因此很难仅凭乘客外表判断其是否具备使用资格或健康状况。
一名网友指出：“这不是老人座，而是关爱座。无论是上了年纪的人、任何年龄段身体不适的人、孕妇，还是带着婴儿乘车的父母，都可以坐。”
还有网友分享经历称，即便看上去年轻的乘客，也可能患有难以长时间站立的疾病或存在伤病。一名自称因脑梗倒下后正在康复的网友表示：“站20至30分钟就会浑身无力，所以关爱座有空位时我会坐下，但会承受很大压力。也不可能把诊断证明贴在胸前到处走。”
另一名提及抗癌经历的网友主张，不能仅凭年轻女子的外表判断其实际情况。即便对方没有任何特殊原因，使用肢体暴力将其从座位上拖下来的行为也不能被正当化。
冲突反复发生，要求调整制度的呼声出现
随着争议扩大，也有人认为应重新审视关爱座本身的运营方式。原因在于，原本以互相体谅为前提设置的座位，在实际场景中正变成引发乘客之间冲突的空间。
部分网友称：“这是一个缺乏关爱的社会，关爱座反而只会引发社会矛盾。”并主张不如制定明确的使用标准，或重新检讨相关制度。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
