[记者手记]“双重标准”行不通

by Jun Youngjoo

Published 17 Sep.2026 10:30(KST)

有一个四字词，并非收录在词典中的成语，却频繁出现在新闻标题和正式场合，几乎到了司空见惯的程度。它指的是“我做是浪漫，别人做是出轨”的双重标准。据称，这一说法由前国会议长Park Heetae于1996年第十五届国会选举结束后，为应对本党——当时的新韩国党——“挖走议员”争议而创造。

30多年后的2026年9月，这个新式“四字成语”如今又因被认为是施政支持率下滑的原因而广为流传。在被冠以“超级周”之名的此次人事听证会期间，政府与执政党始终未能摆脱双重标准的争议。

最受关注的，或许是15日针对法务部长候选人Kim Seungwon举行的听证会。有关Genencell涉嫌请托推进新冠治疗药物的疑云，是足以决定Kim候选人能否获任命的最大争点，但听证会却在没有任何证人的情况下进行。笔者曾询问一名私下见面的共同民主党议员，“证人和参考人均为0名”的人事听证会是否常见，对方提高嗓门表示：“对方国民力量党甚至要传唤家属，这是要毁掉一个家庭，怎么可能达成协议？”

但像Genencell及食品药品安全处相关人士这样的关键人物，并没有理由被排除在外。听证会期间，国会法制司法委员会主席、共同民主党议员Seo Younggyo表示：“上午我给执政党干事Kim Euigyeom和在野党干事Park Hyeongsu打了电话。如果Genencell创始人、前教授Kang Sechan等人今天也能出席，就让他们出席吧。”此前对采纳证人划清界限的共同民主党，实际上在当天承认了直接陈述的必要性。

在上届政府期间，共同民主党曾多次针对人事听证会未能采纳证人或证人缺席提出质疑。“如果问心无愧，就没有必要刻意反对采纳证人和参考人”（时任行政安全委员会共同民主党干事Kim Gyoheung，2022年7月）、“关键证人不出席是对国会的蔑视”（共同民主党议员Lee Sang-sik，2024年7月）等过往言论正再度受到关注。