[独家]一人投注57亿韩元？Polymarket18名用户被移送检方

据悉，海外预测市场平台“Polymarket”用户的累计投注额达176亿韩元。但Polymarket应被视为非法赌博，还是衍生品投资，预计今后将引发激烈的法律争议。

Polymarket。韩联社供图

View original image

据共同民主党议员Yoon Kunyoung办公室17日从韩国警察厅获取的资料，江原特别自治道警察厅网络调查队截至本月15日已对26人立案，其中18人已移送检方。被立案嫌疑人的累计投注额按韩元折算约为176亿韩元，人均最高投注金额约为57亿韩元。

Polymarket是一个基于加密资产的预测平台，用户可针对全球政治、社会及经济议题，以“是·否”预测特定事件是否发生，并根据结果每股获得1美元币或1美元预测币，或损失投入资金。该平台采用非托管点对点交易及自动结算机制运营，平台并不管理实名用户名单。但警方通过公开来源情报分析方法，分析公开区块链交易记录，锁定并追踪个别用户。

View original image

警方认为，在Polymarket进行交易明显属于非法赌博。警方指出，应聚焦实际交易内容及财产得失的决定方式，而非其被冠以投资之名或采取何种形式。韩国大法院判例是其主要依据：即使当事人的能力能够影响结果，只要存在偶然因素介入，并以财物为赌注争夺得失，便可构成赌博罪。因此，警方判断，在Polymarket上以加密资产为赌注，并依照无法确切预见的结果决定得失的交易，同样符合《刑法》第246条赌博罪的构成要件；即便其具有类似衍生品投资的性质，或相关专项指引尚不完善，也不能因此排除赌博罪的适用。

另一方面，被立案用户一方主张，Polymarket不应被简单视为赌博，而应被认定为基于加密资产的衍生品投资市场。预计在今后的司法判断中，对其结构性差异的评估将成为核心争点。

View original image

此前，广播媒体通信审议委员会于上月18日表决通过对Polymarket实施访问屏蔽。该委员会认为，对无法控制的事件下注、由赢家通吃的盈亏结构会助长投机心理；且平台运营方负责管理规则并从交易手续费中获利，因此可能构成《刑法》中的帮助赌博罪、开设赌博场所罪及违反《国民体育振兴法》。

当时，Polymarket方面解释称，其不提供韩语服务、无法以韩元结算，且采用不直接管理用户资金的非托管点对点模式，因此不能被视为开设赌博场所的主导者。但广播媒体通信审议委员会表示：“不能以技术特性或服务模式为由规避韩国法律法规的适用。”该委员会还指出：“平台以韩国特定议题为对象，并通过基于偶然性的赢家通吃型盈亏结构，事实上为韩国用户提供非法赌博环境，因此实施访问屏蔽不可避免。”

View original image

AXIS Law代表律师Kim Taerim分析称：“以加密资产为赌注，并根据不确定事件决定盈亏，在形式上可能符合《刑法》规定的投入财物及偶然性要件；依据属人原则，也难以规避韩国刑法的适用。但该平台基于订单簿买卖概率合约，并可在到期前平仓，其结构不同于传统赌博，法院将如何评价这一点将是核心争议。”

必读新闻

“又止步材料筛选”釜山女大学生成为150年全球企业首位韩国籍代表的秘诀[Power K女性]

• 海外人士也来了却“丢脸”……韩国无人机在1500名防务专家面前接连坠毁
• 汉江巴士运营一年载客60万…Oh Sehoon：“将扩大船舶和码头规模”
• “正在出演KBS节目的知名演员，是加害者姐姐”……“釜山坠亡案”遗属呼吁，KBS作何回应
• “现在正合适，韩国街头大排档文化最棒”……“这里”登顶全球最酷街区榜首

Kim律师表示：“用户所主张的预测型衍生品并不属于《资本市场法》的规制框架，因此难以成为刑事程序中的直接抗辩理由，但具有立法层面的讨论价值。广播媒体通信审议委员会驳回平台方‘因属非托管模式而非主导者’的抗辩，今后可能成为认定开设赌博场所罪时的争点。”

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。