自2022年起持续法律诉讼
追加投入法律及咨询专业人员
因涉嫌对网络漫画作家Joo Homin之子实施情感虐待而被起诉、并在二审中获判无罪的特殊教育教师，京畿道教育厅将为其配备教师权益保护专职官，并启动贴身支持。该案始于2022年，随着检方提起上诉，案件一路进入大法院。教育厅此举旨在避免教师独自承担法律和心理压力。
此前，京畿道教育厅于去年8月在全国率先组建300名教师权利保护专职官队伍，由现任及前任教师，以及律师、医生、咨询专家、警察等多领域人员构成。图为京畿道教育监An Minsuk。韩联社供图
View original image15日，京畿道教育厅表示，直属教育监的教师权益保护组近日将特殊教育教师A的案件归类为“被举报儿童虐待”案例，并决定提供直接支持。教师权益保护组首先为A教师配备1名全职教师权益保护专职官，即教育督学。据悉，此举是考虑到案件已持续多年，且目前仍待大法院作出裁决等因素，认为案件性质重大。
今后，教育厅还将从通过公开招募选出的300名教师权益保护专职官中，额外安排律师等专业人员。将以一对一方式为A教师提供法律咨询、心理咨询及心理疗愈等所需支持。A教师于2022年在京畿道龙仁市一所小学的个性化学习班中，因对当时9岁的Joo Homin之子说出“你的习惯非常恶劣”“讨厌得要死”“我不喜欢你”等话，被以情感虐待嫌疑在未被羁押的情况下起诉。
Joo Homin一方让孩子携带录音设备，录下课堂内的对话，并据此以涉嫌虐待儿童举报A教师，调查由此展开。一审认定录音文件具有证据能力，对A教师作出200万韩元罚款的暂缓宣判。然而，二审于2025年5月作出了不同判断。
二审合议庭认为，相关录音文件及录音文字记录属于《通信秘密保护法》禁止录制的“未公开的他人之间对话”，因此不认可其证据能力。法院还认定，基于录音取得的控告书、陈述等二次证据同样不得作为证据使用，遂撤销一审判决，判处A教师无罪。检方不服二审判决并提起上诉，案件目前正等待大法院作出最终裁决。
此前，京畿道教育厅于今年8月在全国率先成立了300人的教师权益保护专职官队伍。成员不仅包括现任和前任教师，还包括律师、医生、咨询专家及警察等来自不同领域的人员。京畿道教育厅教师权益保护组在接到涉及教师权益的举报后，会将案件大致分为“被举报儿童虐待”“侵害教育活动”“恶意投诉”等类别，再研判是否有必要提供直接支持。其核心是为遭遇教师权益侵害的教师，从初期应对、核实事实关系、法律咨询，到心理咨询与疗愈、后续管理，提供一对一支持。据悉，一直为A教师案件提供支持的京畿教师工会表示，该案自2022年起长期持续，教师个人难以独自承受，因此需要持续提供支持。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
