“没有妨害选举自由的故意，也无当选目的”
共犯承认妨害选举……对于伤害称“无故意”
前改革新党釜山市长候选人Jeong Yihan在因涉嫌于6·3地方选举期间策划“遇袭自导自演”而进行的首次庭审中，承认曾实施自导自演，但主张“目的并非提高选举中的知名度或支持率”。
釜山地方法院刑事第6合议庭（审判长Im Seongcheol）于15日上午，就因涉嫌教唆违反《公职选举法》、公布虚假事实及妨害公务执行等被起诉的前候选人Jeong及共犯Yun某举行首次公审。
此前，前候选人Jeong被控于今年4月27日在釜山金井区Guseo互通立交附近进行竞选活动时，指使一名相识约10年的Yun某向其脸部泼洒绿茶拿铁，并投掷杯子和煮鸡蛋，以此制造遇袭场面。
当天，前候选人Jeong身穿褶皱西装出庭，并表示不希望采用国民参与审判。Jeong一方律师就检方指控称：“大部分客观事实关系予以承认，但否认主观构成要件及目的。”律师表示：“Jeong承认实施自导自演的全部事实，并对此深刻反省。”
不过，其律师主张：“实施自导自演并非如起诉书所写，是为了提高选举中的知名度或支持率，而是为了改善当时与父亲之间的矛盾关系。若想将此事与选举挂钩，自导自演后理应有相应行动，但完全没有出现这种情况。”
Jeong一方律师当天未就其与父亲的矛盾提出具体情况，但解释称：“事件的影响超出预期，在慌乱和恐惧之中错过了纠正此事的机会。”
对于涉嫌教唆妨害《公职选举法》规定的选举自由，Jeong一方称：“并无妨害选举自由的故意；对于公布虚假事实的指控，也不存在‘意图当选’的目的。”其还以事发时Jeong的支持率仅为2%至3%为由表示：“称一名支持率为2%的候选人抱有当选目的，本身就不合理。”
此外，对于妨害公务执行的指控，Jeong一方还主张，Jeong并未亲自向警方报案，仅因向侦查机关作出虚假陈述或消极隐瞒事实，不能构成犯罪。
一同被起诉的Yun某承认参与自导自演的基本事实。他对于违反《公职选举法》的妨害选举自由罪表示：“承认构成犯罪，不会提出异议。”
但对于伤害罪及妨害公务执行罪的指控，他称：“自导自演仅限于泼洒饮料的程度，并无意使Jeong受伤。”他还表示，也应审查需治疗约20天的诊断结果，是否能够如实证明实际受伤程度。
另一方面，合议庭计划于下月20日上午10时举行下一次庭审，梳理双方对证据的意见，并确定是否进行证人询问等事项。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
