检方:缺乏证明明知虚假的证据……决定请求上级检察厅重新判断
SK集团会长Chey Taewon一方不服检方对Noh Soyoung艺术中心Nabi馆长一方法律代理人作出的不起诉决定,已提出抗诉。该代理人曾称Chey Taewon向同居人花费超过1000亿韩元。
Chey Taewon一方的法律代理人15日发布立场声明称,已就检方针对Noh Soyoung一方代理律师A涉嫌散布虚假事实、损害名誉一案作出的不起诉决定提出抗诉。抗诉是指对检方不起诉决定存有异议时,请求上级检察厅重新作出判断的程序。Chey Taewon一方表示:“检方不起诉决定的宗旨是,缺乏能够证明其明知相关内容为虚假事实的证据,并非确认所散布的数字属实。我们决定依照法律规定的程序请求重新判断。”
Chey Taewon一方说明抗诉理由称,A所提出的约1000亿韩元数字中,大量包含与T&C基金会理事Kim Heeyoung无关的支出。Chey Taewon一方表示:“Chey Taewon与Kim理事共同生活期间作为生活费使用的金额,已通过调查金融交易记录向财产分割审判庭作出说明,按当时标准约为20亿韩元。A所主张的金额超过实际金额的50倍。”
Chey Taewon一方还主张,在Chey Taewon服刑期间开设的国民银行账户中支出的204亿韩元,也被计入与Kim理事有关的支出。Chey Taewon一方称:“该账户是为Noh馆长开设的,Noh馆长取得了其中相当大部分支出金额。”其还主张,向儿童基金会、社会福利共同募捐会及T&C基金会等支付的出资款和捐款,也被计入约1000亿韩元金额的核算中。据Chey Taewon一方解释,以Chey Taewon名义持有的住宅、美术品等属于财产分割对象的资产,也被计作赠与Kim理事的财产。
Chey Taewon一方表示:“Noh馆长一方在诉讼中要求将同一资产作为夫妻共同财产进行分割,却在媒体上主张其为赠与Kim理事的资产,两种说法无法并存。”同时指出,A作为财产分割诉讼代理人本可核实相关金融资料等事实关系,却通过媒体采访反复主张错误数字。
此前,首尔中央地方检察厅10日以证据不足为由,对因涉嫌散布虚假事实损害名誉而被起诉的A作出不起诉决定。据悉,检方认为A的发言具有一定依据,难以认定为散布虚假事实,而Chey Taewon一方也未能提出足以推翻该说法的充分反驳依据。
A于2023年11月在Noh馆长针对Chey Taewon同居人、Kim理事提起的精神损害赔偿诉讼过程中向记者表示:“即使仅看2015年以后,Chey Taewon花在Kim理事长身上的钱也超过1000亿韩元。”此后遭Chey Taewon起诉。当时警方认定嫌疑成立,已将案件移送检方。但检方认为有必要就发言依据等进行进一步调查,要求补充侦查。警方经补充侦查后再次移交案件,但检方近日最终认定不构成犯罪。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。